Current treatment of insulin resistance in type 2 diabetes mellitus.
Notice bibliographique
Résumé
The two major metabolic perturbations resulting in hyperglycaemia in type 2 diabetes are insulin resistance and insulin deficiency. Insulin resistance occurs in peripheral organs (muscle and fat), leading to decreased glucose uptake and utilisation, and in liver, leading to increased hepatic glucose production. Thiazolidinediones, pharmacological ligands for PPAR gamma, can modulate the expression of genes influencing carbohydrate and lipid metabolism. Pioglitazone, a recently introduced thiazolidinedione, improves glycaemic control and lipid profiles in people with type 2 diabetes. Some of the possible mechanisms of improving glycaemic control include (a) increase in GLUT-1 and GLUT-4, (b) enhancement of insulin signalling, (c) decrease in tumour necrosis factor-alpha action, (d) reduction in plasma free fatty acid and (e) decrease in PEPCK. Together these can increase glucose uptake and utilisation in the peripheral organs and decrease gluconeogenesis in the liver. Possible mechanisms resulting in more desirable lipid profiles include an increase in phosphodiesterase-3B resulting in reduced intra-cellular lipolysis in adipocytes and an increase in lipoprotein lipase resulting in enhanced clearance of triglyceride-rich lipoproteins(TRLs). Pioglitazone, used as monotherapy or in combination with sulphonylurea, biguanide or insulin, improves glycaemic control, lowers serum triglycerides and raises high density lipoprotein (HDL)-cholesterol. It enhances hepatic and peripheral insulin sensitivity. In clinical trials, there has been no evidence of hepatotoxicity or increased incidence of elevated serum ALT in subjects taking pioglitazone compared with placebo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».