MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1120534749 · doi:10.71781/11204

Thiophènes azométhines : étude de composés modèles pour des matériaux fonctionnels

2008· dissertation· fr· W1120534749 on OpenAlexaboutno aff
Marie Bourgeaux

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2008
Typedissertation
Languagefr
FieldChemistry
TopicOrganic Chemistry Cycloaddition Reactions
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsArtHumanities

Abstract

fetched live from OpenAlex

Table des matièresAvant propos 1 -Concepts empruntés à l'électronique 2 -Utilisation de polymères conducteurs dans la fabrication de DEL 2.1 Comment fonctionne une DEL? 2.2 Propriétés dérivées Chapitre 1 : Synthèse des réactifs 1 -Amélioration de la synthèse du DAT 2 -Synthèse des dérivés du DA T 3 -Synthèse des dérivés du 2,5-thiophène dicarboxaldéhyde 4 -Conclusion vi 62' Chapitre II: Première synthèse de thiophène azométhine et caractérisation 1 -Synthèse des thiophènes azométhines 2 -Structure cristalline 3 -Photo-physique 3.1 Absorbance et fluorescence 3.2 Quel mode de désactivation pour l'état excité? 4 -Electrochimie 5 -Conclusion Chapitre/II: Etude systématique de l'influence de la conjugaison et des groupements adjacents 1 -Synthèse 2-Spectroscopie 2.1 Absorbance et florescence 2.2 Rendement quantique 2.3 Photolyse éclair au laser (PEL) 3-Electrochimie 4-Electroch romisme 5-Structure cristalline 6-Conclusion 91 Chapitre IV: Etude systématique de l'influence des groupements fonctionnels 1 -Synthèse 2 -Spectroscopie Je tiens à remercier: Le professeur Will Skene pour m'avoir accueillie au sein de son laboratoire, pour ses conseils avisés et sa disponibilité tout au long de ces années.Toutes les personnes du laboratoire pour leur bonne humeur, leur aide et leur soutien, qui ont fait de cette thèse une expérience très enrichissante; en particulier Béatrice, Stéphane, Sergio et Alex pour l'ambiance Pop Corn.David, Sophie et Ludivine, nos stagiaires de 'choc', sympathiques, sérieux et volontaires, que je souhaite à tous les futurs doctorants.Mes collègues du groupe du professeur Martel, en particulier Carla et Céline, sans oublier Benoit et Janie, qui ont encadré avec beaucoup de bonne volonté mes premiers pas en électronique et qui ont toujours répondu avec sympathie à mes nombreuses quest~ons.Lise, Nath et Carole pour leur discussion enrichissante en chimie organique, leur soutien permanent et indéfectible.Cédric le souffleur de verre, Louis, Julien, Yves, Martin et Jean-François de l'atelier mécanique et électronique, pour qui aucune demande n'est jamais farfelue; Claude et Savario pour leurs services rendus au quotidien.Julie, Pete et Sylvain, sans qui la collaboration entre les différents groupes serait beaucoup plus difficile.Le Dr. Cécile Goussé qui m'a donné le goût de la recherche.Mes parents et ma grande petite sœur ainsi que mon chéri pour m'avoir soutenue tout au long de cette belle aventure!Avant-propos 1 -Concepts empruntés à l'électronique En 1947, John Bardeen, Walter Brattain et Robert Shockley ont réalisé pour la première fois un transistor (contraction de 'transfert' et de 'resistor') : une révolution dans l'industrie qui a marqué le début de l'électronique et a rendu possible l'avènement des ordinateurs.Leur invention s'appuie sur le fait qu'il est possible de contrôler sélectivement le flux d'électrons dans le silicium en faisant en sorte que certaines zones soient conductrices et d'autres isolantes, d'où le terme semi-conducteur.Les premiers transistors étaient faits à la main dans des conditions rudimentaires comparées aux salles blanches actuelles.Les rendements étaient faibles (de 20 à 30 %) et les performances très variables.De grands progrès ont été réalisés grâce à l'émergence de deux nouvelles techniques.La première, appelé processus de diffusion, consiste à incorporer des impuretés (appelées dopants) directement sur la surface du semi-conducteur.L'ajout fastidieux de diverses couches de matériaux isolants et conducteurs sur le substrat a ainsi été éliminé.La deuxième s'appuie sur la lithographie, procédé permettant de projeter le dessin de masques complexes sur le semi-conducteur de sorte que la diffusion ne se produise que sur les surfaces souhaitées.Grâce à ces deux techniques, la production a pu être industrialisée entraînant une amélioration de la qualité.L'émergence de ces techniques a également conduit à l'invention du premier circuit intégré en 1958 par Jack Kilby.Une autre étape dans l'évolution de l'électronique fut l'apparition en 1962 de la première Diode ÉlectroLuminescente (DEL) inventée par Nick Holonyak.Ces premières DEL étaient composées d'un mélange de gallium, d'arsenic et de phosphore (GaASl-xPx) émettant une couleur rouge.Le fonctionnement d'une diode (vide infra) est relativement simple et aujourd'hui, comme dans les années 1960, il repose sur la combinaison de charges formant un exciton qui émet de la lumière lorsqu'il retourne à l'état fondamental. 1

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.003
Threshold uncertainty score0.011

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.046
GPT teacher head0.305
Teacher spread0.259 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2008
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MINDSame topicOrganic Chemistry Cycloaddition ReactionsFrench-language works237,207