MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W129600432 · doi:10.1522/18186435

Exploration de reseaux de neurones a decharges dans un contexte de reconnaissance de parole /

2004· book· fr· W129600432 on OpenAlexaff
Stéphane Loiselle

Bibliographic record

Venuenot available
Typebook
Languagefr
FieldComputer Science
TopicSpeech Recognition and Synthesis
Canadian institutionsUniversité de SherbrookeUniversité du Québec à Chicoutimi
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesGeographyPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

De plus en plus de recherches s'effectuent pour développer des systèmes de reconnaissance en se basant sur l'approche connexionniste. En grande partie, on tente de résoudre de cette manière les problèmes que l'on rencontre avec les approches statistiques plus conventionnelles (reconnaissance difficile dans des conditions bruités, quantité de données nécessaire pour l'apprentissage, ...). L'objectif de cette recherche est de tester la reconnaissance d'un signal vocal à l'aide d'un prototype inspiré par un excellent système de reconnaissance vocale qui a évolué depuis des milliers d'années. On fait évidemment allusion à celui de l'être humain qui est non seulement capable de comprendre rapidement les paroles prononcées par un individu dans des conditions adverses, mais aussi de deviner son sexe, son âge ainsi que son accent. Des réseaux de neurones ont déjà été développés pour effectuer la reconnaissance vocale, avec plus ou moins de succès. Cependant, nous ne commençons qu'à avoir une idée du potentiel offert par ces outils. Pour cette raison, nous poursuivons l'exploration des réseaux de neurones à décharges, car ils devraient nous permettre d'effectuer la reconnaissance vocale indépendamment du locuteur, sans avoir à exécuter une longue période d'apprentissage qui nécessite une importante quantité de données. De plus, certains types de réseaux à décharges se prêtent bien à la programmation événementielle. Nous avons donc tenté de conserver cette orientation pour obtenir une exécution plus efficace lors de la reconnaissance. La revue de certains articles jugés intéressants ou qui nous ont inspirés pour ce travail compose la première partie de cette recherche. Aussi, nous donnons une brève description des éléments théoriques amenés par ces articles ou ceux particulièrement intéressants rencontrés à travers le cheminement pédagogique de cette maîtrise. Parmi les domaines qui se rattachent à notre sujet, ceux qui nous viennent le plus rapidement en tête sont les domaines de l'intelligence artificielle (plus précisément les domaines portant sur les réseaux de neurones), des systèmes en temps réel et des processus aléatoires. Dans ce mémoire, on a exploré deux façons différentes d'effectuer la reconnaissance vocale à l'aide de neurones à décharges. Dans une première partie, un réseau composé d'oscillateurs a été utilisé avec un cepstrogramme. Malheureusement, il semble que ce type d'entrée ne soit pas compatible avec l'architecture présentée. De plus, l'implémentation des neurones oscillatoires dans un langage de programmation orienté événements, comme Rodin, risque à première vue d'être difficile. D'un autre côté, le prototype qui a été conçu en s'inspirant du fonctionnement du système auditif possède un potentiel intéressant. En effet, à l'aide du codage par ordre de rang et en modélisant le fonctionnement de l'oreille interne par un banc de filtre et des détecteurs de seuils, nous avons effectué efficacement la reconnaissance vocale avec un vocabulaire limité. Les résultats du prototype se comparent à ceux obtenus avec des chaînes de Markov et des coefficients cepstraux lorsqu'on limite le nombre de prononciations à l'apprentissage. De plus, l'approche développée est simple et peut facilement s'implémenter dans un langage de programmation orienté événements. Cet avantage va éventuellement nous permettre une exécution plus efficace du système de reconnaissance vocale. D'après les tests présentés dans ce mémoire, les efforts futurs devraient se concentrer sur le prototype qui utilise le codage par ordre de rang. En effet, ce prototype présente déjà un grand potentiel pour la reconnaissance vocale.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.005
Threshold uncertainty score0.015

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.088
GPT teacher head0.287
Teacher spread0.199 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2004
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicSpeech Recognition and SynthesisFrench-language works237,207