The Mesolithic occupations of Bourrouilla in Arancou (Pyrénées-Atlantiques, France)
Bibliographic record
Abstract
Le Mésolithique de l’extrême sud-ouest de la France est aujourd’hui encore mal connu puisque que peu de gisements ont fourni des données fiables entre le sud des Landes et la frontière espagnole. La grotte de Bourrouilla à Arancou (Pyrénées-Atlantiques) apporte de précieuses données grâce à la découverte de témoins d’occupations associant vestiges lithiques et faune (mammifères, poissons et oiseaux).Trois locus, offrant des degrés de conservation différents, documentent inégalement un Premier Mésolithique avancé, un Second Mésolithique à trapèzes et un Néolithique ancien à segments du Bétey. Les études archéozoologiques permettent de percevoir l’exploitation de deux biotopes : la forêt et les cours d’eau. Le spectre de la faune chassée est dominé par le cerf, le chevreuil et le sanglier, auxquels sont associés le blaireau, la martre et la buse variable tandis que l’ichtyofaune est surtout représentée par les cyprinidés. Les données de saisonnalité convergent vers des occupations au début/milieu de la bonne saison. En outre, deux datations radiocarbone contribuent au débat sur la transition entre Premier et Second Mésolithique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".