Mobilite internationale: donnees sur les taux de sortie et de retour des Canadiens, 1982 a 2003
Bibliographic record
Abstract
Dans le present document, l'auteur tire parti des proprietes uniques de la Banque de donnees administratives longitudinales construite a partir des dossiers fiscaux pour mesurer les departs des Canadiens vers d'autres pays et examiner leurs profils de retour au cours de la periode allant de 1982 a 2003. Dans l'ensemble, environ 0, 1 % (c.-a-d. un dixieme de 1 %) de la population adulte quitte le pays une annee donnee. Les taux de depart ont generalement suivi l'evolution de l'economie canadienne, mais les tendances ont manifestement ete attribuables egalement a d'autres facteurs, diminuant au cours des annees 1980 lorsque l'economie etait vigoureuse, amorcant une remontee vers la fin de la decennie avant que l'economie ne ralentisse en 1989, connaissant une hausse pendant la premiere partie des annees 1990 lorsque l'economie etait engluee dans une profonde recession, puis continuant d'augmenter jusqu'à la fin de 1997, annee ou une forte reprise etait en cours, pour baisser ensuite fortement depuis 2000, endiguant ce que de nombreuses personnes croyaient etre une inexorable tendance a la hausse, alors que les facteurs economiques etaient relativement stables. Les taux de depart diminuent avec l'age (sauf dans le groupe le plus jeune), sont moins eleves pour les couples sans enfants que pour les autres types de familles, sont eleves chez les habitants de la Colombie-Britannique, assez faibles chez les Quebecois francophones et tres eleves chez les anglophones dans cette province, sont legerement plus faibles pour les personnes touchant des prestations d'assurance-emploi (auparavant assurance-chomage) et sensiblement plus eleves pour celles aux niveaux de revenu eleves, et sont beaucoup plus eleves dans le cas des nouveaux immigrants. Les taux de depart des personnes aux niveaux de revenu plus eleves ont augmente durant les annees 1990, mais sont revenus a leurs niveaux d'avant les annees 1990 ces dernieres annees dans le cas des hommes mais non dans celui des femmes. Seulement une minorite des personnes qui quittent le pays reviennent un jour, soit environ 15 %, et ce, dans les cinq ans de leur depart. Toutefois, les taux de retour ont considerablement augmente depuis 2000, refletant dans une large mesure la tendance affichee par les taux de depart.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.021 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.012 | 0.031 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".