MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1481322781 · doi:10.1353/his.2013.0037

Les chemises bleues. Adrien Arcand, journaliste antisémite canadien-français by Hugues Théorêt

2013· article· fr· W1481322781 on OpenAlexvenueaboutno aff
David Rajotte

Bibliographic record

VenueHistoire sociale · 2013
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicCanadian Identity and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Reviewed by: Les chemises bleues. Adrien Arcand, journaliste antisémite canadien-français by Hugues Théorêt David Rajotte Théorêt, Hugues — Les chemises bleues. Adrien Arcand, journaliste antisémite canadien-français, Québec, Septentrion, 2012, 416 p. Journaliste de profession, Hugues Théorêt est également connu pour être le rédacteur en chef de Hier encore, une revue d’histoire outaouaise, et l’auteur d’une étude sur une autre personnalité de l’antisémitisme du Canada d’avant-guerre (Le docteur Lalanne. Le faiseur d’anges à la croix gammée, 2011). Il signe ici la troisième biographie à avoir été écrite sur Adrien Arcand, cette figure de proue du fascisme canadien. Il s’agit en fait de la deuxième biographie publiée en moins de trois ans. Celle d’Hugues Théorêt a la particularité d’être en partie tirée d’un mémoire de maîtrise qui a été largement remanié et complété par un travail d’envergure. Le mémoire traitait en effet des activités d’Arcand après 1945, alors que le livre couvre l’ensemble de son existence. Les chemises bleues nous décrit la vie d’Adrien Arcand de manière chronologique et essentiellement factuelle. Arcand est d’abord présenté comme un journaliste actif à La Patrie, puis à La Presse. Suite à un licenciement en 1929, il devient animateur de différents petits périodiques antisémites. Il a également fondé divers mouvements d’inspiration ouvertement fasciste : l’Ordre patriotique des goglus, le Parti national social-chrétien et le Parti de l’unité nationale du Canada (PUNC). La biographie offre un bon résumé de l’idéologie d’Arcand. Celui-ci professait une haine du juif virulente et était un corporatiste à la manière de Mussolini. Il se voulait aussi un impérialiste convaincu, qui détestait les séparatistes et faisait peu de cas des nationalistes canadiens-français. Son activité militante et ses idées ont fini par inquiéter les autorités à la veille de la Deuxième Guerre mondiale, si bien qu’il a été interné de 1940 à 1945. Le grand apport de la biographie d’Hugues Théorêt à la connaissance que nous avons d’Adrien Arcand est ce qui provient de ses travaux de maîtrise. L’auteur consacre en effet près du tiers de son livre à l’après-guerre. Plusieurs pages sont alors dédiées à l’analyse des ouvrages publiés par le chef antisémite après 1945, ce que les autres biographes ne font pas. Les idées véhiculées par À bas la haine! – le dernier livre écrit par Arcand – sont ainsi largement expliquées. Malgré la défaite du fascisme en Europe, Arcand est demeuré un antisémite convaincu jusqu’à la fin de sa vie. Il a contribué au discours négationniste, en étant notamment le [End Page 598] mentor d’Ernst Zündel. Le biographe cherche aussi à placer Adrien Arcand dans les réseaux néo-fascistes internationaux actifs durant la guerre froide. Il montre qu’Arcand entretenait une correspondance soutenue avec plusieurs personnalités de l’extrême droite de l’époque. Si une partie de cette correspondance a déjà été mentionnée dans les autres biographies d’Adrien Arcand, Hugues Théorêt explique en détail qui était chacun des correspondants. Plusieurs informations utiles sur l’héritage d’Arcand sont également fournies. L’activité de certains de ses collaborateurs suite à sa mort est ainsi décrite. L’auteur affirme, dans une note sur l’historiographie en fin de livre, que l’originalité de son ouvrage réside aussi dans l’insistance qu’il porte à l’antisémitisme d’Adrien Arcand plutôt qu’à son fascisme. Le fondement de cette haine du juif est cependant peu expliqué et contextualisé. Hugues Théorêt dresse le portrait du vieil antisémitisme catholique et affirme qu’Arcand était un intégriste religieux dans son idéologie antijuive (p. 164). On aurait cependant aimé comprendre les distinctions entre cet antisémitisme et celui professé par Hitler. C’est d’autant plus important qu’Arcand a été un...

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.176
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0070.006
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0210.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.207
Teacher spread0.198 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueHistoire socialeSame topicCanadian Identity and HistoryFrench-language works237,207