MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1482251929

Étude et dimensionnement d'un réseau de communications pour le support des services de téléopération de véhicules dans un environnement minier sousterrain

2013· dissertation· fr· W1482251929 on OpenAlexaff

Bibliographic record

VenueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue) · 2013
Typedissertation
Languagefr
FieldEngineering
TopicMining Techniques and Economics
Canadian institutionsUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhysicsPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le travail dans les mines et surtout dans des endroits profonds, est plus dangereux, plus désagréable et coûte plus cher. Le besoin d'un système de communication fiable est donc primordial pour les applications de surveillance, de contrôle à distance, de transmission vidéo à haute vitesse et pour assurer un moyen de communications entre les mineurs pour accroître leur sécurité. L'installation et le déploiement des systèmes de communications dans cet environnement est complexe, d'où la nécessité et l'importance d'un bon choix du type de système de communications, en prenant en considération la complexité d'installation et de réparations des équipements. Le but de ce projet est de quantifier et d'étudier l'infrastructure du réseau de communications existant à la mine Westwood, pour supporter plusieurs applications dont la plus importante est la téléopération. 
\nEn plus, le but est de proposer des solutions pour résoudre le problème des atténuations anormales qui affectent le signal dans le câble rayonnant1 , et influent fortement le système de la voix, empêchant par conséquence la communication entre les sites miniers ou les mineurs. Des mesures et des tests ont été menés à la mine Westwood ainsi qu'au Laboratoire de Recherche Télebec en Communications Souterraines (LRTCS) pour résoudre le problème de l’atténuation. Ainsi, des simulations et des analyses pour étudier les performances des câbles rayonnants ont été réalisées à l'aide du logiciel CST (Computer Simulation Techology). Les résultats des mesures et des simulations nous ont permis de proposer plusieurs solutions dans le but de réduire l'effet de ce problème et de constituer une étude exhaustive qui peut servir comme référence dans les nouvelles installations de ce type des systèmes de communications.
\n

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.623
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.005
GPT teacher head0.187
Teacher spread0.181 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue)Same topicMining Techniques and EconomicsFrench-language works237,207