Les résidences pour personnes âgées de l’île de Montréal appartenant aux parcs social et privé : une exposition inéquitable à la pollution de l’air ?
Bibliographic record
Abstract
La qualité des milieux à proximité des résidences pour personnes âgées sur l’île de Montréal, tant celles du parc privé que du parc social, est analysée sous l’angle de la pollution générée par la circulation automobile. Deux types d’indicateurs de polluants sont utilisés pour évaluer la pollution. Les premiers sont basés sur la proximité des axes majeurs de circulation et les seconds estiment, dans un rayon de 200 m, la concentration de NO2. Nos résultats montrent que les résidences privées et celles du parc social se localisent plus souvent à proximité d’axes majeurs de circulation que les résidences de l’ensemble de la population et de la population âgée. Les résidences privées se caractérisent toutefois par des concentrations moindres de NO2 comparativement à ces deux mêmes populations, alors qu’on observe l’inverse pour les résidences du parc social. Ceci s’explique notamment par leur distribution respective au sein du territoire urbanisé.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".