O princípio da realização da renda e sua aplicação no imposto de renda de pessoas jurídicas
Bibliographic record
Abstract
Para Juliana.Dedico-lhe esta obra, com muito amor, como forma de retribuição mínima pela paciência e apoio incondicional. AGRADECIMENTOSA Brandão Machado, por seu exemplo de dedicação, rigor e simplicidade.Sem seu auxílio e orientação, esta obra não teria sido possível.Ao anfitrião daquilo que ele mesmo chamava de "festa" do Direito Tributário, agradeço pela paciência por me buscar na porta e me apresentar à maior parte dos integrantes dessa festa, nas diversas tardes em que caminhamos juntos.Seu lugar na porta jamais será substituído à altura.Seu lugar na festa, ao lado de outros grandes estudiosos, certamente está garantido.À família de Brandão Machado e especialmente a Helena, sua esposa, por prolongar a vida de um ser humano sensacional e permitir nossa convivência.A Luís Eduardo Schoueri, agradeço por todas as oportunidades concedidas, pela orientação constante, pelos diferentes desafios propostos ao longo dos últimos anos e pela amizade.Sua incansável busca pela excelência e pelo enriquecimento do Direito Tributário no Brasil é motivo de inspiração.A Fernando Zilveti, influência direta no desenvolvimento do tema deste trabalho e também exemplo de dedicação profissional e acadêmica.Agradecimentos especiais também aos meus tutores na vida profissional.A Fábio Piovesan, pelos primeiros passos na área tributária.A Henrique Lopes, especialmente, pelo suporte e estímulo irrestritos.A Carlos Toledo, pela revisão geral do texto, pelas críticas e pelo auxílio nos tortuosos caminhos da Contabilidade.Aos Rotary Clubes de Ilha Solteira e Wil, por me permitirem engrandecer e conhecer amigos maravilhosos.Agradeço, de coração, a meus pais, Marli Ribeiro Borges e Edwaldo Polizelli, e a minha família.Pais que nunca colocaram barreiras ao desenvolvimento de seus filhos e que, até mesmo por isso, não têm a felicidade de os ter por perto constantemente. RESUMONo contexto do sistema tributário nacional brasileiro, uma apuração correta da renda tributável demanda o respeito a princípios abrigados pela Constituição Federal expressa ou implicitamente e, dentre estes, vale citar o princípio da realização da renda que, numa descrição simplificada, auxilia na detecção da capacidade econômica apta a sofrer tributação, uma vez que delineia diretrizes mais concretas para a identificação do momento adequado para que tal tributação se implemente.Este estudo enfoca o momento temporal em que se consideram ocorridos os fatos econômicos individuais que se ajuntam para compor a apuração da renda tributável.Não se trata, portanto, de uma abordagem direta acerca do aspecto temporal próprio da regra-matriz de incidência do imposto de renda, aquele que se identifica normalmente com o término do período de um ano.O tema é abordado com enfoque na tributação da renda, apresentando parâmetros para a conceituação do referido princípio e buscando delinear suas funções, bem como descrever seu âmbito de aplicação no Direito Tributário brasileiro, especialmente no que concerne à apuração do imposto de renda (sobretudo o de pessoas jurídicas).O princípio da realização é examinado sob três diferentes perspectivas.Primeiro, faz-se uma análise dos conceitos de renda (e noções correlatas de realização) fornecidos pelas ciências financeiras e econômicas.Segundo, há uma análise sob a perspectiva histórica que apresenta a evolução deste princípio na Alemanha, nos E.U.A., no Reino Unido e também no Brasil.E, por fim, sob a perspectiva estritamente jurídica, enfocando-se o sistema normativo atualmente vigente no Brasil, discutem-se a posição sistêmica do princípio da realização e as limitações impostas pela Constituição Federal de 1988 e pelo Código Tributário Nacional.Ainda nesta última perspectiva, avaliam-se as funções desempenhadas pelo princípio da realização como integrante dos princípios de contabilidade geralmente aceitos e as relações entre Direito Contábil e Direito Tributário.O princípio da realização
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.010 | 0.015 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.017 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.007 |
| Open science | 0.002 | 0.005 |
| Research integrity | 0.002 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".