Bibliographic record
Abstract
Àpart les rites sacrés et toujours privés qui sont propres à certains peuples des Premières nations, le théâtre et la performance, dans cette région qui porte désormais le nom de Canada, ont toujours été marqués par l’interculturel. Même avant les premiers contacts, les Autochtones avaient conçu des cérémonies comme le potlach, sur la côte Ouest, pour négocier la différence et faciliter le commerce.On imagine facilement la qualité performative de ce contact, les « explorateurs » européens et les « découvreurs » croisant les habitants inopportuns (à leurs yeux) de Turtle Island (un espace qu’ils auraient bien aimé imaginer comme étant inoccupé), échangeant des ritesmal compris et jouant des versions d’une histoire qui, désastreusement déséquilibrée et marquée par un interculturalisme appropriatif, sera destinée à mener au génocide. Depuis l’époque de ces premiers contacts, toutes les représentations publiques au Canada visent à constituer et à négocier sur scène des subjectivités qui sont inévitablement déplacées,hybrides ou diasporales, qu’elles aient lieu entre colonisateurs/envahisseurs et Premières nations, entre vagues et générations subséquentes d’immigrants issus d’horizons de plus en plus divers, ou même entre les colonisateurs/envahisseurs dominants eux-mêmes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.014 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.013 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.004 |
| Research integrity | 0.006 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.183 | 0.021 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".