ESTÁGIOS DE MUDANÇA DO COMPORTAMENTO ALIMENTAR DE PACIENTES CARDIOPATAS EM UM HOSPITAL DE REFERÊNCIA EM CARDIOLOGIA
Bibliographic record
Abstract
Os estagios de mudanca no comportamento alimentar e dos fatores que interferem nas escolhas alimentares sao primordiais para auxiliar na identificacao de acoes e nortear o processo de intervencao nutricional a pacientes cardiacos. O objetivo deste trabalho foi avaliar os estagios de mudanca de comportamento alimentar de pacientes cardiopatas internados em um hospital filantropico, referencia em cardiologia do Centro e Extremo-Oeste catarinense, bem como seus fatores de risco, descrevendo as influencias sobre as escolhas alimentares. E um estudo transversal, com entrevista de 103 pacientes internados em um hospital especializado em cardiologia, com aplicacao de um algoritmo sobre a pratica de habitos alimentares saudaveis, com identificacao de estagios de mudanca. Com os resultados, verificou-se que 54,4% dos pacientes eram mulheres, 53,4% dos avaliados eram fumantes e 71,8% apresentavam historico familiar de doenca cardiaca. Ademais, 91,3% declarou que viviam situacoes de estresse e 65% dos pacientes nao possuia conhecimento sobre orientacoes alimentares. Na classificacao dos estagios de mudanca, 19,5% estavam na pre-contemplacao, 28,2% na contemplacao, 71,9% na preparacao, 93,5% na acao e 6,5% na manutencao, sem realizacao de adequacao nutricional nas mudancas alimentares. As mudancas mais discutidas sobre alimentacao, a fim de torna-la saudavel foram: reducao de gorduras (74,8%), reducao do sal (43,7%), aumento no consumo de verduras e legumes (33%) e aumento na ingestao de frutas (28,8%). Pode-se verificar os estagios de mudanca e as condicoes que as favorecem em relacao a alimentacao como parte do processo de tratamento de pacientes com comprometimentos cardiovasculares.Palavras-chave: Comportamento alimentar. Modelo transteorico. Cardiopatia.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".