MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1495633348 · doi:10.25071/1496-4813.29825

Commenter le génie d'un lieu: Connaissance de l'Est

2004· article· fr· W1495633348 on OpenAlexvenueno aff
Steven Winspur

Bibliographic record

VenuePaul Claudel Papers a journal of the Paul Claudel Society · 2004
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicCultural Identity and Heritage
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPhilosophyPolitical science

Abstract

fetched live from OpenAlex

Bien des critiques ont retrace la filiation generique qui relie les poemes en prose publies par Claude1 dans son volume Connaissance de l'Est au Spleen de Paris et surtout aux Illuminations.Meme si le recueil c1audelien est organise, en grande partie, autour d'une serie de promenades, ce qui le place (se1on l'argument de Suzanne Bernard 1 ) dans la lignee de Baude1aire ou d'Aloysius Bertrand, ou s'il est souvent marque par l'impulsion a quitter la ville et a s'aventurer dans la nature a l'instar de Rimbaud (comme l'affirme Gilbert Gadoffre dans l'introduction a son edition critique du recuei12), il faut neanmoins constater que le but des randonnees c1audeliennes est sensiblement different de celles de ses predecesseurs.La Oll Baudelaire cherchait dans les rues parisiennes une conjonction imprevue des circonstances, ou des evenements extraordinaires, doues d'une charge poetique, Claude1 enregistre dans son livre des impressions brutes de la vie quotidienne en Chine et au Japon.Ala poetique de l'extraordinaire illustree par Le Spleen de Paris, Claude1 oppose ses eloges de la vie ordinaire et la plus simple.D'autre part, a la difference de Rimbaud, les paysages que Claude1 nous propose ne se trouvent pas a la frontiere qui separe le reel de l'imaginaire, mais sont des endroits specifiques dont l'organisation spatiale et naturelle (plutot qu'une charge imaginaire) constitue une magie bien particuliere.Dans les pages qui suivent j'essaierai de caracteriser cette magie en termes d'un « genie du lieu » ou d'une confluence de l'espace et de la vie.Dans son poeme « Le Promeneur » Claudel appelle cette confluence une « harmonie »3, et dans « Splendeur de la lune », qui se trouve au plein milieu de la premiere partie du recueil, il la decrit sous la forme d'« une mysterieuse amenite qui m'anime » (74).Le mot latin amoenitas qui resonne dans cette derniere citation designait pour les auteurs c1assiques l'agrement d'un lieu, c'est-a-dire une force emanant d'un site nature1 et que le visiteur de ce site expliquerait en termes d'une

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.009
metaresearch head score (Gemma)0.032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.059
Threshold uncertainty score0.118

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0090.032
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0160.032
Scholarly communication0.0140.013
Open science0.0010.007
Research integrity0.0100.020
Insufficient payload (model declined to judge)0.0200.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.228
Teacher spread0.209 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2004
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venuePaul Claudel Papers a journal of the Paul Claudel SocietySame topicCultural Identity and HeritageFrench-language works237,207