MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1497149993

Structures et modèles de calculs de réécriture

2007· dissertation· fr· W1497149993 on OpenAlexaff
Germain Faure

Bibliographic record

VenuePublications Et Travaux Academiques de Lorraine (Universite de Lorraine) · 2007
Typedissertation
Languagefr
FieldComputer Science
TopicLogic, programming, and type systems
Canadian institutionsPrevention of Organ Failure
Fundersnot available
KeywordsAgrégationHumanitiesPhysicsPhilosophyBiology
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Je suis heureux d'écrire ces remerciements, profitant de l'occasion qui m'est donnée d'exprimer ma gratitude. EncadrementMon travail au sein de l'équipe Protheo a commencé il y a déjà plus de 5 ans.J'ai été accueilli par Claude Kirchner qui m'a fait découvrir le monde de la recherche avec un enthousiasme certain.À chaque étape, sa vision d'ensemble a été fort utile et la confiance qu'il m'a accordée a été souvent précieuse.J'ai toujours été chaleureusement accueilli dans le bureau de Claude et j'en suis toujours sorti étonné de sa grande curiosité.Pendant mon stage de licence et pendant ma thèse, j'ai lu à plusieurs reprises la thèse d'Horatiu Cirstea, y découvrant à chaque fois de nouvelles idées.Chaque jour d'avantage, j'apprécie la vivacité d'esprit et l'humour d'Horatiu.Mon seul regret est d'avoir trop parlé et de ne pas m'être laissé suffisamment interpeller.Sa présence au quotidien, mélange de pédagogie, de simplicité et de patience, a été extrêmement précieuse.Elle m'a permis de parfaire, par des remarques toujours pertinentes et constructives, mes compétences scientifiques mais aussi la qualité de ma rédaction.Travailler avec lui a toujours été un plaisir.J'ai choisi d'aborder mon sujet de thèse en utilisant plusieurs approches dont une (sémantique dénotationnelle) est relativement éloignée de la culture de mes encadrants et de l'équipe.Cela fut certes compliqué, mais aussi très instructif, m'obligeant toujours à questionner ma démarche.Ce questionnement a été parfois long et je tiens à remercier chacun de mes encadrants d'avoir permis ces différentes approches (ce qui nécessite une ouverture d'esprit prononcée) et d'avoir respecté ces temps de questionnements.Je tiens plus généralement à les remercier très chaleureusement pour ce que chacun m'a apporté.Je suis conscient que je leur ai demandé beaucoup et que l'investissement dont ils ont fait preuve est à la fois rare et de qualité. JuryC'est à la fois une joie et un honneur d'avoir un jury composé de scientifiques de tout premier plan et issus de communautés relativement différentes.Je remercie chacun d'eux d'avoir accepté d'en faire partie (notamment Dominique Mery d'avoir accepté d'en être le président) et de l'intérêt qu'ils ont porté à mon travail.À plusieurs reprises, j'ai pu constater la pertinence et la pédagogie de Gilles Dowek et Femke van Raamsdonk.Leurs notes de cours (sur la théorie des types, respectivement la réécriture d'ordre supérieur), leurs articles et leurs exposés m'ont appris beaucoup, aussi iii Remerciements bien par leur contenu que par leur présentation.Les échanges avec Gilles ont toujours été encourageants et plein de discernement et, la thèse de Femke a été pour moi un modèle de clarté et de rigueur.Je les remercie très fortement d'avoir accepté d'être rapporteurs et d'avoir vu beaucoup plus que ce que j'avais écrit.Je tiens à les remercier, ainsi que Paul-André Melliès, pour l'incroyable qualité de leurs questions qui constituent une mine d'or que je souhaite exploiter au mieux.Collaborations et cadre de travail L'ensemble des membres de l'équipe Protheo a largement contribué à cette thèse, notamment par une lecture minutieuse d'une partie de mon manuscrit.Je tiens à les remercier très chaleureusement.Les membres permanents de l'équipe ainsi que Chantal Llorens m'ont offert un cadre de travail matériel très satisfaisant.Je les remercie notamment d'avoir permis mes nombreux déplacements.Mes journées de travail auront été ponctuées par de nombreuses discussions, aussi bien avec des théoriciens fous (notamment Colin Riba) qu'avec des codeurs fous (notamment Antoine Reilles).J'apprécie toujours leur spontanéité et leur richesse.Je tiens aussi à remercier les nombreux visiteurs de l'équipe Protheo pour m'avoir fait part de leurs remarques et interrogations.En particulier, Eduardo Bonelli m'a inspiré l'approche décrite dans la première partie de cette thèse.Qu'il en soit sincèrement remercié.Après avoir accepté d'encadrer mon stage de maîtrise au pied levé, Alexandre Miquel m'a à nouveau accueilli pour m'aider à approcher différemment mon sujet de thèse.Ses qualités scientifiques et pédagogiques ont contribué à améliorer ma compréhension de la sémantique dénotationnelle.Sa capacité tant à proposer une vision globale qu'à passer une journée entière à comprendre pourquoi un diagramme commute m'impressionne encore aujourd'hui.De nombreuses séances de travail avec Alexandre ont eu lieu au sein du laboratoire PPS.Je tiens à remercier l'ensemble des personnes qui ont rendu ces séjours agréables et instructifs.En particulier, je souhaite remercier très vivement Delia Kesner pour nos échanges extrêmement stimulants.Je remercie Emmanuel Hainry et Antoine Reilles de m'avoir incité à utiliser Vim et Mutt qui sont devenus, grâce à eux, mes outils préférés.Je les remercie aussi pour leur aide précieuse lors de la mise en page de ce document. EnseignementDurant ces quatre années passées à Nancy, j'ai eu la chance de côtoyer des élèves et des enseignants qui m'ont donné envie de m'investir avec le plus de sérieux et de dévouement possibles.iv Je tiens tout d'abord à remercier très fortement mes élèves pour avoir accepté de me faire confiance malgré des méthodes de travail parfois originales, dans une période où j'étais encore hésitant sur mon approche de l'enseignement.Que tous les enseignants avec qui j'ai travaillé et qui, par l'exemple ou le contreexemple, m'ont aidé à tendre vers une pédagogie qui me ressemble soient remerciés.En particulier, Brigitte Jaray s'est attachée à me transmettre une idée de l'enseignement faite d'un savant mélange de rigueur, de plaisir et de liberté.Qu'elle soit assurée de ma sincère gratitude.Je souhaiterais remercier les enseignants qui m'ont donné, lorsque j'étais leur étudiant, l'envie de faire ce métier.Merci à Odile Millet-Botta pour m'avoir fait découvrir l'informatique fondamentale et pour m'avoir incité à postuler à l'ENS de Lyon.Merci à Jacques Mazoyer qui a su, à l'occasion de son cours de calculabilité, me transmettre passion et intuitutions.Merci enfin à Jean-Pierre Jouannaud pour son excellent cours sur la réécriture d'ordre supérieur.Pour finir. . .Ce document étant à usage professionnel, je me suis limité aux remerciements directement liés à ce contexte.Néanmoins, je souhaite remercier toutes les personnes avec qui j'ai partagé un bout de chemin une fois sorti du travail (les citer serait digne d'une énumération à la Prévert).Je trouve rassurant de ne pas savoir ce que je dois réellement à chacun d'eux mais je les remercie très sincèrement pour tout ce que nous avons partagé et partageons.Merci en particulier à ma famille pour son amour.Leur soutient affectif et matériel a toujours été opportun.Merci enfin à Daniel qui a toujours su m'apporter, en plus du reste, une écoute attentive et réconfortante dans mes nombreux moments d'hésitations.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Methods · Consensus signal: Methods
Teacher disagreement score0.020
Threshold uncertainty score0.064

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.019
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.004
Bibliometrics0.0030.003
Science and technology studies0.0020.004
Scholarly communication0.0080.010
Open science0.0040.004
Research integrity0.0040.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0190.005

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.044
GPT teacher head0.323
Teacher spread0.279 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreMethods

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2007
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePublications Et Travaux Academiques de Lorraine (Universite de Lorraine)Same topicLogic, programming, and type systemsFrench-language works237,207