L'ALLOCATION PERSONNELLE. Une nouvelles approche de l'assistance : entre solidarité et entraide
Bibliographic record
Abstract
Avec son objectif affiché d'éliminer la pauvreté en France, l' « allocation personnelle » explore une nouvelle approche institutionnelle de l'assistance. Pour mieux saisir en quoi cette proposition rompt avec les pratiques existantes ou en débat, ce texte vise à situer le dispositif de l' « allocation personnelle » par rapport aux concepts qui règlent notre rapport politique à la pauvreté.Porter assistance à autrui est un acte qui peut tout aussi bien relever de la sphère privée que de la sphère sociale. Dans la sphère privée, la conscience du sujet est le principal législateur du comportement et la vertu morale qui sert de référence est la générosité (ou son pendant religieux : la charité). Dans la sphère sociale, le premier codificateur du comportement individuel est l'institution et la valeur sociale invoquée est la fraternité.Les institutions utilisées pour lutter contre la pauvreté actualisent la fraternité sous l'une des trois formes archétypiques suivantes : la solidarité, l'altruisme et l'entraide.La particularité de l' « allocation personnelle » est d'articuler au sein d'un même dispositif la solidarité et l'entraide.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.012 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.006 |
| Research integrity | 0.004 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.023 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".