Bibliographic record
Abstract
Dans sa pièce Angel’s Trumpet, Sharon Pollock remet en question la signification du processus d’enregistrement et du sujet enregistré. La vérité réside-t-elle dans notre façon de vivre notre vie, ou dans la multiplicité des moyens à notre disposition pour les enregistrer? Angel’s Trumpet est un autre portrait par Pollock d’une femme créative qui lutte contre les entraves sociales et les rôles qui nous sont attribués pour exprimer ses désirs et ses besoins. Dans ce cas, il s’agit de Zelda Sayre Fitzgerald, peintre, écrivaine, danseuse, épouse et mère. C’est aussi la mise en scène d’une situation dans laquelle quelqu’un approprie la créativité et la vie d’un autre. Encoder en « fiction » la vie d’autrui, est-ce un acte d’exploitation? Scott Fitzgerald transforme en fiction la vie de son épouse Zelda, et quand cette dernière tente de récupérer sa vie dans ses propres écrits, Fitzgerald insiste que la matière lui appartient—tant les mots que la femme. En montrant la résistance de Zelda face à l’appropriation et à l’objectivation de son mari, Pollock révèle comment cette dernière se réinvente continuellement, son être toujours en devenir. Zelda joue sa vie en timide autoportrait.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".