Bibliographic record
Abstract
IntroducciónEl mundo en el que vivimos actualmente no está constituido por naciones aisladas; por el contrario, se asiste a un proceso de globalización en el cual las conexiones sociales, políticas, económicas y culturales sobrepasan las fronteras territoriales.Las políticas de los gobiernos están cada vez más interconectadas, y a la vez sometidas, por las decisiones que emanan del Fondo Monetario Internacional o del GATT, mientras que, por otra parte, deben ajustarse a los acuerdos que derivan de su integración en estructuras supranacionales como el Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá, o la Unión Europea.Esta situación, que ya muchos analistas definen como de un régimen de control internacional, pone en cuestión hasta dónde llega la autonomía efectiva del Estado nacional (Finkel 1994:335).Según Roseberry (1991), se "necesitan prestar especial atención a las complejas interacciones de las presiones externas y las respuestas internas a lo largo del tiempo".¿Qué elementos de la situación local deben ser entendidos en términos de las relaciones locales y cuáles de ellos en términos de fuerzas mayores?El propósito de la presente ponencia es explicar la vinculación
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".