Bibliographic record
Abstract
Burgess Shale (Cámbrico medio de las Rocallosas Canadienses) constituye un yacimiento de preservación excepcional que aporta información crucial para nuestro entendimiento de la explosión del Cámbrico. Tradicionalmente se ha asumido que la fauna fue preservada bajo condiciones de anoxia en capas desprovistas de bioturbación. Sin embargo, estudios en desarrollo, en colaboración con el Royal Ontario Museum, muestran que en la Formación Burgess Shale (y en su equivalente de aguas poco profundas, la Formacion Stephen) existen niveles con trazas fósiles e incluso en algunos casos las mismas están en directa asociación con fósiles corpóreos. Se han reconocido tres grupos de estructuras sedimentarias biogénicas: 1) con amplia distribución en superficies estratigráficas, 2) preservadas en asociación directa con el productor y 3) preservadas dentro o por debajo de carcasas no mineralizadas. Las primeras son las más variadas y comprenden diversos tipos morfológicos, incluyendo huellas de artrópodos, pistas bilobadas (e.g., Cruziana), tubos verticales en U (Diplocraterion), estructuras en rosario (e.g., tipo "Hormosiroidea"), trazas radiales, redes bifurcadas, excavaciones rellenas de pellets (Alcynidiopsis) y pistas horizontales simples (e.g., Helminthoidichnites). Mientras las trazas fósiles verticales son raras, las estructuras horizontales se reconocen en múltiples niveles estratigráficos. El segundo grupo está representado por estructuras que albergan a su productor, siendo el caso más común el de Ottoia dentro de su excavación. El tercer grupo comprende pistas diminutas asociadas a caparazones no mineralizados (e.g., Banffia, Hurdia, Odaraia, Sidneyia y Tuzoia). Estas últimas pistas documentan la presencia en Burgess Shale de macrofauna pequeña y de meiobentos, que no habían sido detectados por el análisis de fósiles corpóreos. La casi virtual ausencia de estructuras endobentónicas que alteren la fábrica primaria y el dominio de estructuras diminutas horizontales epibentónicas o de escasa profundidad indica la presencia de una discontinuidad redox fluctuante, pero persistentemente cercana a la superficie agua-sedimento.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".