DESTACAN ALUMNOS DE LA FCPS EN EL CERTAMEN AGUA Y CINE
Bibliographic record
Abstract
CON INGENIO Y LABOR DE EQUIPO, ALUMNOS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES OBTUVIERON DOS SEGUNDOS LUGARES EN EL PRIMER ENCUENTRO INTERNACIONAL AGUA Y CINE, EN EL QUE PARTICIPARON M S DE 300 TRABAJOS PROVENIENTES DE 50 PAISES. EL ENCUENTRO FUE CONVOCADO POR ORGANISMOS NACIONALES E INTERNACIONALES COMO LOS SECRETARIADOS DEL IV FORO MUNDIAL DEL AGUA E INTERNACIONAL DEL AGUA DE QUEBEC, EL PROGRAMA DE NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO, LA ORGANIZACION DE NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACION, LA CIENCIA Y LA CULTURA, LA ACADEMIA DEL AGUA EN FRANCIA, EL CONSEJO NACIONAL PARA LA CULTURA Y LAS ARTES, POR MEDIO DE LA CINETECA NACIONAL, Y LA COMISION NACIONAL DEL AGUA. ANEL GARDUNO GONZ LEZ, IVANOV MARMOLEJO FLORES Y JAVIER B EZ FRANCO, RECIEN EGRESADOS DE LA CARRERA DE COMUNICACION, GANARON LOS RECONOCIMIENTOS EN LA CATEGORIA DE SPOT, CON LOS TRABAJOS VISUALES PARA UN Y SEGUNDOS, DENTRO DE LAS ACTIVIDADES QUE FORMARON PARTE DEL IV FORO MUNDIAL DEL QUE SE REALIZO RECIENTEMENTE EN LA CIUDAD DE MEXICO. EL PRIMER VIDEO, PARA UN VASO DE AGUA, ES UNA ESPECIE DE ALEGORIA SOBRE LA CANTIDAD DE AGUA QUE HAY EN EL MUNDO. EN LA IMAGEN SE OBSERVA UN VASO, Y SE EXPLICA QUE 97 POR CIENTO ES AGUA SALADA, TRES POR CIENTO DULCE, Y SOLO UNO POR CIENTO SE PUEDE BEBER. SE VA ELIMINANDO EL AGUA DEL VASO. AL FINAL, SE MENCIONA QUE QUIZ EN ALGUNOS ANOS NO TENGAMOS AGUA NI PARA LLENAR ESTE VASO. EN EL CASO DE SEGUNDOS, LOS UNIVERSITARIOS TAMBIEN JUEGAN CON LAS ALEGORIAS Y LOS SIMBOLOS. SE TRATA DE UNA LLAVE QUE GOTEA. AL PRINCIPIO CAE AGUA PERO EN DETERMINADO MOMENTO ES SANGRE LO QUE SE DERRAMA. AHI SE INTRODUCE LA IMAGEN DE QUE CADA OCHO SEGUNDOS MUERE UN NINO EN ALGUNA PARTE DEL MUNDO POR TOMAR EL LIQUIDO CONTAMINADO. LOS ALUMNOS COMENTAN ACERCA DE SUS TRABAJOS Y DEL DESARROLLO DEL CERTAMEN.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.050 | 0.008 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".