MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1523265645 · doi:10.4000/lisa.2611

A canadian response to the iconography of war propaganda in the British Empire: Nellie McClung’s Politeia Pax Feminina

2005· article· en· W1523265645 on OpenAlex
Karin Ikas

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueRevue LISA / LISA e-journal · 2005
Typearticle
Languageen
FieldSocial Sciences
TopicCanadian Identity and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtEmpirePolitical scienceEthnologySociologyLaw

Abstract

fetched live from OpenAlex

Comme l’écrivait récemment Margaret Atwood dans Story of a Nation (2001), l’éthique canadienne de considération pour autrui fait aujourd’hui partie de l’identité nationale autant que le respect de la diversité et du multiculturalisme. Il faut ajouter à ce propos le lien que l’on peut établir entre l’impact de la guerre et le rôle de la paix dans le processus actuel de construction d’une identité nationale canadienne. En dépit du fait que le Canada ne soit pas aujourd’hui une nation militaire mais plutôt une nation de soldats de la paix, la guerre, comme c’est le cas pour toute nation, a eu un rôle instrumental dans le processus de construction de la nation. En réalité, « c’est la guerre qui a fait le Canada », comme l’annonçait la page d’accueil du Musée canadien de la guerre, mise en ligne il y a peu. Cependant, « le Canada n’a jamais été un enfant de chœur dans le concert des nations ; il a participé à des guerres et a négocié ses avantages comme tous les autres. Pourtant, s’il faut que les nations projettent une image d’elles-mêmes, il vaut certainement mieux que les Canadiens s’identifient à la moralité incarnée et s’imaginent dans le rôle d’arbitres plutôt que celui de bouchers ou de bellicistes », note pertinemment J. L. Grantstein. En partant de ces observations, le présent article remonte à l’époque du Haut Empire et de la Grande Guerre, que l’on peut considérer comme la pierre angulaire de ces évolutions. En s’appuyant sur le travail de critiques comme J. Turpin, J. Bethke-Elshtain et A. Carter pour définir son cadre théorique, cet article examine la relation contestée entre maternité, paix et guerre, et l’impact de cette relation sur la construction d’une identité nationale et féminine en contexte de guerre. Cette analyse aborde en premier lieu du matériel de propagande, des œuvres d’art et des représentations littéraires de cette période qui semblent singulièrement frappants. Puis, cet article se concentre sur l’œuvre de l’écrivain, militante et critique féministe canadienne, Nellie McClung, et son traitement plutôt controversé de ces questions. McLung était, parmi d’autres, une pacifiste déclarée avant la Grande Guerre, mais devint une fervente partisane de l’engagement canadien pendant la guerre quand son fils se fit enrôler. Après la guerre, finalement plutôt désillusionnée, elle revint à ses idées pacifistes et prôna une politique mondiale féminine autre, désignée comme « Politeia Pax Feminina » ; réponse canadienne à l’iconographie d’une guerre patriarcale et de sa propagande menées dans le contexte de l’Empire britannique. Cette position peut être considérée comme un premier signe du besoin actuel du Canada de se définir dans le rôle d’arbitre mentionné précédemment.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesScience and technology studies, Scholarly communication
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.283
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0030.000
Scholarly communication0.0020.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.241
Teacher spread0.229 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it