Bibliographic record
Abstract
Camille Laurens presents her novel Dans ces bras-la as a "book on men/" a catalogue of masculine characters portrayed by a female narrator.While this operation may appear to be essentializing, a fetishizing of sexual difference, Delvaux's reading shows how, in fact/the novel deconstructs gender, in a manner resembling the deconstructive work that Jacques Derrida finds in Nietzsche.Au debut d'Eperons.Les Styles de Nietzsche, Derrida affirme que si le titre retenu pour la seance dans le cadre de laquelle il presente sa conference est la question du stylet c/est plutot la femme qui sera son sujet.« 11 resterait a se demander »/ ecrit-il, « si cela revient au meme -ou aI/autre» (27).Pour que la femme (ou l/homme) soit le sujet d/une communication ou d/un ecrit, il faudrait y croire, y trouver quelque chose, une verite par exemple, un sens, une presence.Et pourtant, ce que Derrida tache de faire dansEperons, c'est bien une lecture de la femme comme ce qui se refuse au discours de verite, a ce que Derrida nomme le « phaIlogocentrisme ».Si la femme, dans la pensee occidentale, s'est vu attribuer la qualite de la presence (en tant que corps, matiere) et donc de la verite, Derrida la revele autre, a jamais fuyante, echappant sans cesse a ce qui voudrait la saisir, 1/arreter pour la definir: et celui qui est coupable de cet effort de definition, c/est l/homme, en particulier le philosophe dont le logocentrisme s'ancre dans la figure de la femme, qui en fait son fetiche. 1 Contre cette tendance, Derrida affirme qu' « il n'y a pas d'essence de la femme parce qu'eIle ecarte et s'ecarte d'eIle-meme.EIle engloutit, envoile par le fond, sans fin, sans fond, toute essentialite, toute identite, toute propriete » (38).De fait, la femme n'est peut-etre pas quelque chose, suggere-t-il, et l'homme non plus, meme entre les bras de I'ecriture, meme dans ces bras-la.Car si la femme (chez le Nietzsche de Derrida) est ceIle qui refuse la castration de la verite, qui ne croit pas en la verite, eIle est ce qui s'oppose a I'opposition-castration, a ce qui coupe, decoupe le sens, le fetichise en y logeant des essences, y compris le sens de ce qu'eIl~est, de ce qu'ils sont.La femme, eIle, jette un voile dessus:
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.023 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".