Histoire tardiglaciaire et postglaciaire de la végétation au mont Shefford, Québec
Bibliographic record
Abstract
L’analyse pollinique d’une cuvette tourbeuse au mont Shefford, Québec, révèle une première phase lacustre de 11400 à 4 200 ans environ avant l’actuel. Le site fut par la suite occupé par une tourbière à Ericacées et Myrique baumier (Myrica gale), puis par une aulnaie à Alnus rugosa et enfin, par une forêt dominée par l'érable rouge (Acer rubrum). La végétation régionale, après la déglaciation, fut d’abord représentée par un désert de type périglaciaire 11400 ans avant l’actuel (AA), puis par une toundra herbacée d'abord, arbustive ensuite, de 11 400 à 11 100 ans AA. L’afforestation s’est effectuée par des peuplements ouverts d’épinette (Picea mariana) et de peuplier faux-tremble (Populus tremuloides), donnant lieu à une pessière ouverte jusque vers 10 100 ans AA. Le domaine de la sapinière à bouleau blanc peut être proposé pour la végétation couvrant la période de 10 100 à 7500 ans AA, après quoi le domaine de l’érablière à tilleul s’est constitué et a dominé jusqu’à nos jours. Le diagramme du mont Shefford est proposé comme diagramme standard en raison du caractère particulièrement complet des séquences polliniques, les plus anciennes étant contemporaines de l’épisode de Saint-Narcisse (moraine frontale). Des aspects méthodologiques portant sur l’interprétation en termes de végétation sont discutés, et les principales zones d’assemblage pollinique du Québec méridional central sont présentées.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".