MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1532715256

Les scénarios culturels du cinéma québécois en matière de comportement sexuel

2010· article· fr· W1532715256 on OpenAlexaboutno aff
Jean-François Verrette

Bibliographic record

VenueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières) · 2010
Typearticle
Languagefr
FieldComputer Science
TopicCultural Insights and Digital Impacts
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsArtPolitical science
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette étude vise à décrire les scénarios culturels des films québécois Les 3 p 'tits cochons et Roméo et Juliette en matière de comportement sexuel.La précocité des relations sexuelles chez les adolescents représente un problème majeur de santé publique et les médias sont souvent pointés du doigt lorsque vient Je temps de trouver Je responsable des comportements sexuels à risque de ces jeunes.Les médias sont considérés comme étant un important agent de socialisation pour les adolescents et une source privilégiée d'information concernant la sexualité.Les représentations visuelles et verbales de la sexualité qui sont véhiculées dans les médias audiovisuels peuvent inciter les jeunes spectateurs à adopter des croyances, des valeurs, des attitudes ou des comportements qui mettront en danger leur santé.La perspective des scripts sexuels de Gagnon et Simon (1973) nous permet de faire ressortir ces modèles de comportement sexuel qui sont récurrents d'un film à l'autre et qui sont susceptibles d'être imités par les adolescents qui auront visionné ces films.À l'aide d'une analyse de contenu qualitative, nous en avons identifié quatre dans notre corpus de films, plus un autre qui aborde directement la question du comportement sexuel sécuritaire et des conséquences liées à une sexualité non-protégée.Ces scripts sexuels doivent être pris en compte par les agences de santé publique qui luttent contre les infections transmissibles sexuellement (ITS).Table des matières Sommaire ....... .

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.660
Threshold uncertainty score0.676

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0090.006
Scholarly communication0.0060.002
Open science0.0010.002
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.038
GPT teacher head0.228
Teacher spread0.190 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières)Same topicCultural Insights and Digital ImpactsFrench-language works237,207