Homo Administrativus y su doble, en busca del saber
Bibliographic record
Abstract
Dios creó al hombre a su imagen, a la imagen de Dios lo creó, hombre y mujer los creó.Yahvé Dios sembró un jardín en Edén, al oriente, y en él colocó al hombre que había modelado.Y Yahvé Dios le dio al hombre este mandato: "Puedes comer de todos los árboles del jardín.Pero del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás, pues, en el momento en que lo comas, ciertamente morirás".La serpiente era el más astuto de todos los animales del campo […] le dijo a la mujer: "[…] el día en que comas de él, vuestros ojos se abrirán y seréis como dioses que conocen el bien y el mal".Ella cogió un fruto y se lo comió.Le dio también a su marido [...] y él comió.Entonces se le abrieron los ojos a los dos y se dieron cuenta que estaban desnudos.Al hombre, [Yahvé Dios] dijo: "Porque […] has comido del árbol del que te había prohibido comer, ¡maldito sea el suelo a causa tuya!Con muchos esfuerzos obtendrás la subsistencia todos los días de tu vida.Producirá para tí espinas y cardos y comerás la hierba de los campos". GénesisDesde el momento en que espero con paciencia en esta habitación oscura escucho que se divierten y que cantan al final del pasillo; Alguien ha tocado el cerrojo y me he sumergido en la claridad meridiana He visto las fanfarrias, las barreras y la gente alrededor En los primeros momentos creí que era suficiente con defenderse Pero este lugar no tiene salida.Comienzo a comprender Ellos se han encerrado detrás de mí.Tienen miedo de que yo retroceda […] ¿Es este mundo serio?Francis Cabrel, La corrida La administración es un territorio práctico y teórico totalmente fragmentado, heteróclito, disperso y dividido.La unidad de la diversidad que, muy a menudo sirve de llamado a la reunión en gestión, es un acuerdo tácito y frágil que autoriza, en efecto, el reino del bricolaje, de la anomia, del relativismo exacerbado, en una palabra como en mil, el reino de la torre de Babel práctico y teórico.Por doquier, la confusión hace las veces de lenguaje común.La fragmentación de los saberes y de las formas discursivas le disputa al estallido de las prácticas y de las herramientas.Ciertamente la administración se muere de confusión, pero triunfando.Como un virus, se infiltra por todas partes y en la vida real en su totalidad, tanto en su materialidad como en su esencia, se encuentra reducido a una realidad económica que hay que administrar.Todo se vuelve problema de gestión, todo se reduce a ella.Se administra la vida, su familia, el tiempo, las emociones, los sentimientos, las preferencias, las de los otros, etc. Ya no existen escuelas, hospitales, teatros, sino organizaciones para administrar.Tampoco existen estudiantes, enfermos o espectadores sino claramente clientelas por satisfacer.Los propietarios, ejecutivos y obreros de ayer se convierten en miembros de ese club muy selecto de la modernidad avanzada 3 en el que se ha convertido la organización.Mejor aún, los miembros se convierten a su vez en clientes y estos en asociados.La organización sustituye al mercado y este último se organiza 4 .La empresa red, ese arquetipo del siglo venidero, sólo tiene clientes adentro y miembros afuera 5 .
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.014 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.019 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".