Migrations environnementales au Sahel : une adaptation face à la vulnérabilité? : étude de cas dans le village de Koumbri, au Burkina Faso
Bibliographic record
Abstract
Nous entendons de plus en plus parler de réfugiés climatiques, des témoignages de peuples se trouvant face à une situation environnementale ou climatique sans issue, qui les obligent à se réfugier vers des contrées plus clémentes. Souvent, ces histoires se concentrent vers les petits États insulaires qui voient leur terre disparaître au profit de l'océan ou de la mer. Quelle est la situation vécue par ceux qui subissent aussi les conséquences des changements climatiques, mais au profit d'une avancée du désert? L'objectif principal de ce mémoire est de comprendre un phénomène dont on parle de plus en plus mais qui souffre d'un manque d'informations à la base et d'une définition reconnue par tous. Nous avons voulu recueillir des données nous permettant de mieux saisir la façon dont perçoivent et réagissent les premiers concernés face aux changements dans leur environnement de vie. Nous désirions également mettre en lumière le facteur environnemental dans leurs prises de décision. Ce mémoire est le fruit d'un séjour de deux mois dans le village de Koumbri, où des données empiriques ont été recueillies. Ce village du nord du Burkina Faso se situe dans une zone particulièrement affectée par la dégradation des sols et la désertification. L'entretien semi-dirigé et l'observation participante ont été les méthodes de collecte de données privilégiées. Elles ont ensuite été analysées en utilisant les concepts de vulnérabilité et de sécurité humaine. Les principaux résultats présentés permettent de mieux saisir la perception et la compréhension qu'ont les villageois de leur environnement ainsi que les méthodes prises pour s'adapter. Lorsque la nourriture ne peut être fournie par leur propre production, les paysans doivent user de leur imagination pour trouver les moyens de subvenir à ce besoin vital, sans compter que cela engendre également des contraintes dans les autres sphères de leur vie : possibilité ou non de fréquenter un établissement scolaire, devoir trouver un boulot hors du contexte familial, etc. Selon les perceptions qu'on a de son environnement, les conséquences qui en découlent et les moyens mis à notre disposition, différentes méthodes d'adaptation ont mises en œuvre. Notre mémoire met en lumière la migration comme une de ces méthodes, tout en démontrant qu'elle n'est pas la seule à laquelle ont recours les paysans de Koumbri. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : migration, réfugiés climatiques, adaptation, vulnérabilité, sécurité humaine, Sahel, changements climatiques, environnement, désertification, Burkina Faso.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".