Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Resumen cronologico El inicio convencional de la crisis financiera es la paralizacion de los mercados por los valores con garantia de activos a comienzos de agosto de 2007, a medida que los inversores empezaron a darse cuen-ta de la magnitud de la burbuja inmobiliaria de las subprime en Estados Unidos. Esto tuvo un impacto enormemente negativo en los bancos que habian con-fiado fuertemente para su financiacion en vehiculos financieros extracontables como los fondos de paga-res respaldados por activos (ABCP o Asset-Backed Commercial Paper ) y otros vehiculos de inversion 257 La crisis bancaria en Europa Nicolas Veron, Senior Fellow en Bruegel (Bruselas), Visiting Fellow en el Peterson Institute for International Economics (Washington DC) especiales. Una de las consecuencias mas espectacu-lares fue el colapso de dos bancos alemanes de tama-no medio con muchos fondos ABCP domiciliados en Irlanda, el Banco Aleman Industrial (IKB) y el Sachsen Landesbank, que tuvieron que ser rescata-dos por entidades bancarias alemanas de titularidad publica a finales de agosto de 2007; muchas grandes empresas de servicios financieros tanto en Estados Unidos como en Europa sufrieron grandes perdidas contables a consecuencia de la amortizacion de titu-los que tenian inscritos dentro o fuera del balance de situacion. El Banco Central Europeo (BCE) reacciono rapidamente proporcionando enormes cantidades de liquidez, y fue emulado poco despues por la reserva federal estadounidense. En el Reino Unido, el Banco de Inglaterra (BoE) trato de oponer resistencia a esta orientacion invocando argumentos de riesgo moral, pero esto precipito una retirada masiva de depositos en el Northern Rock en septiembre de 2007, tras la cual el BoE alineo en lo esencial su politica de liquidez con la postura del BCE. Durante el otono de 2007 y el invierno 2007-2008, se realizaron inversiones sin precedentes de fondos de riqueza soberana asiaticos y del Oriente Medio para solidificar la base patrimonial de algunos gigantes financieros con problemas. Sin embargo, estas no con-siguieron detener el deterioro de las condiciones del mercado ni el incremento de la volatilidad, lo que se manifesto, por ejemplo, en la perdida multimillonaria del banco frances Societe Generale a comienzos del 2008 por no haber sabido controlar adecuadamente a un operador insensato. Esta fase llego a un punto culminante temporal en marzo del 2008, cuando Bear Sterns tuvo que ser rescatado por el gobierno federal norteamericano. Sin embargo, a esto siguio un periodo de calma a finales de primavera y comienzos de vera-no del 2008, y por un momento parecio que la crisis sobre el crecimiento economico y el empleo en la UE iba a ser limitado.Naturalmente, este punto de vista cambio despues de la nacionalizacion de Fannie Mae y de Freddie Mac a comienzos de septiembre, del colapso de Lehman Brothers que se produjo poco despues y de las semanas de problemas financieros sin precedentes que siguieron. Centrada inicialmente en Estados Unidos y secunda-riamente en el Reino Unido, donde el 17 de septiem-bre el gobierno aprobo la fusion de emergencia entre Lloyds TSB y el HBOS (Halifax Bank of Scotland), la ola de panico bursatil alcanzo de lleno a Europa el fin de semana del 27-28 de septiembre de 2009, cuando los gobiernos de Belgica, Paises Bajos, Luxemburgo y Francia tuvieron que acudir publicamente al rescate de dos grandes bancos con sede en Bruselas, el Fortis y el Dexia. Pocos dias despues, los principales bancos de Islandia fueron puestos bajo administracion judi-cial y las cuentas de ahorro
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it