MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W1564474691

Depresión posparto: si no es profesional, mejor no me apoye

2014· article· es· W1564474691 on OpenAlexaboutno aff
M Isabel, Fernández Medina

Bibliographic record

VenueENFERMERÍA DOCENTE · 2014
Typearticle
Languagees
FieldMedicine
TopicMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicineHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Diseno: Ensayo clinico controlado aleatorizado. Lugar: Canada. Participantes: Inicialmente para el estudio, los autores reclutaron 104 mujeres con los siguientes criterios: mujeres con una puntuacion mayor de 12 en la escala de depresion postnatal de Edimburgo, mujeres que hablaban ingles o frances y mujeres con bebes entre 3 y 6 meses de edad. Se excluyeron las mujeres cuyos hijos eran tratados mediante corticoesteroides y aquellas que recibian tratamiento farmacologico antidepresivo o antipsicotico, aquellas que estaban sometidas a otras intervenciones posparto o poseian una enfermedad mental previa. Finalmente, en el estudio participaron 60 mujeres, manteniendose el mismo numero de participantes a lo largo del estudio. Intervencion: El estudio pretendio probar la eficacia del apoyo a domicilio. Para ello, las madres fueron asignadas al azar a un grupo control (33) y a un grupo de intervencion (27). Las madres del grupo de intervencion recibieron apoyo psicologico a domicilio durante 12 semanas por madres que se habian recuperado de la depresion posparto. A los participantes se les informo acerca del proceso. Medidas de resultados: Los resultados fueron medidos en todas las madres al inicio del estudio, asi como a las 6 y 12 semanas despues de la aleatorizacion. Para la evaluacion de los resultados a largo plazo, se realizo una determinacion a los 6 meses despues de la intervencion. Se evaluo la “sintomatologia depresiva”, el “apoyo social” y “los niveles de cortisol” tanto en madres como en hijos. La sintomatologia depresiva se evaluo a traves de la escala de depresion postnatal de Edimburgo, incluyendose las puntuaciones menores de doce. El apoyo social se refiere tanto a la cantidad de relaciones sociales como al soporte percibido y funcional, este fue medido mediante la Escala de Soporte Social Objetivo. El nivel de cortisol se evaluo mediante determinacion plasmatica por su asociacion con la depresion posparto, aunque este dato carece de valor diagnostico en mujeres ya que estos niveles se encuentran fisiologicamente elevados en el embarazo y posparto. Los resultados encontrados fueron mejores en el grupo control que en las madres que recibieron apoyo psicologico, se encontro una mejoria de la sintomatologia depresiva a los seis meses en el grupo control del 17% y del 13% en el grupo de intervencion, siendo la diferencia entre ambos grupos del 5%. Conclusiones: El asesoramiento a madres con depresion posparto realizado por madres que la han superado, no es bien recibido y podria ser mas optima el asesoramiento recibido por los profesionales de enfermeria.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.209
Threshold uncertainty score0.415

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.312
Teacher spread0.294 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueENFERMERÍA DOCENTE→Same topicMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum→French-language works237,207→