MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W157754566

Étude comparative d'agents oxydants pour la lixiviation chimique des métaux à partir des boues d'épuration municipales.

2000· article· fr· W157754566 on OpenAlex
Fatima Hammy

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique) · 2000
Typearticle
Languagefr
FieldMaterials Science
TopicCorrosion Behavior and Inhibition
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsEnvironmental scienceChemistryForestryGeography
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La transcription des symboles et des caractères spéciaux utilisés dans la version originale de 
\nce résumé n’a pas été possible en raison de limitations techniques. La version correcte de ce 
\nrésumé peut être lue en PDF. La gestion des boues d'épuration des eaux usées municipales cause un problème de taille.
\nLa valorisation des boues sur les terres constitue une voie privilégiée de disposition de
\ncette biomasse et permet de tirer profit des éléments nutritifs contenus dans cette
\nbiomasse. Cependant, une proportion importante des boues présente des teneurs en
\nmétaux toxiques dépassant les normes en vigueur pour la valorisation des boues comme
\nmatières fertilisantes. La présente étude visait à comparer l'emploi de différents oxydants
\nchimiques pour la décontamination de boues d'épuration urbaines issues d'un traitement
\nphysico-chimique. La lixiviation chimique des métaux toxiques (Cd, Cr, Cu, Ni. Pb et
\nZn) et le comportement des autres éléments (Al, Ca, Fe, K, Mg, Mn, Na, P et S) dans les
\nboues d'épuration de la station de traitement des eaux usées de la Communauté Urbaine
\nde Montréal (boues d'alun) ont été étudiés dans des béchers de deux litres en utilisant de
\nr acide sulfurique et trois agents oxydants, soient: H202, FeCl3 et Fe2(S04)3 et des
\nassociations de ceux-ci. Les performances de ces agents oxydants ont été évaluées à
\ndifférentes conditions de pH (2,0 à 2,5) et de potentiel d'oxydoréduction (400 à 450 m V).
\nLa solubilisation des différents éléments est liée aux conditions de pH ou/et de POR et
\nune période de traitement de 2 h à 4 h est requise pour l'obtention de rendements
\nsatisfaisants d'enlèvement des métaux. Les propriétés fertilisantes des boues de la CUM
\nsont en général peu affectées par le procédé de décontamination, particulièrement pour
\nles procédés utilisant un sel ferrique. Au point de vue économique, le traitement au
\nperoxyde d'hydrogène s'est avéré le plus intéressant suivi par le traitement au chlorure
\nferrique, alors que le sulfate ferrique entraîne quant à lui, des coûts prohibitifs. Le
\nprocédé utilisant conjointement deux agents oxydants, soit le peroxyde d'hydrogène et le
\nchlorure ferrique, a été évalué afin de tirer profit du faible coût du peroxyde d'hydrogène
\net du potentiel de conservation des valeurs fertilisantes du chlorure ferrique.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.158
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0020.006
Scholarly communication0.0030.006
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.175
GPT teacher head0.372
Teacher spread0.197 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it