ASPECTOS DO AQÜÍFERO GUARANI NA REGIÃO DE MARÍLIA - SP
Bibliographic record
Abstract
Na região Oeste do Estado de São Paulo progressivamente o Aqüífero Guarani, denominado por Danilo Anton, segundo Rocha (1997) em memória do povo indígena da região (anteriormente denominado Aqüífero Botucatu), se fixa como importante fonte de abastecimento de água. Cidades, industrias e grandes propriedades rurais se interessam cada vez mais em tê-lo como fonte principal ou complementar, substituindo os recursos superficiais quando de grandes demandas de água. A cidade de Marília, conta, atualmente, com quatro poços em operação. Acomplementação do abastecimento à partir da explotação deste Aqüífero se iniciou em 1991 e à partir daí tal explotação tem se incrementado. Este trabalho visa caracterizar o Aqüífero na micro região em que se encontra a cidade, visto que os dados bibliográficos e mapográficos, teóricos, disponíveis para acaracterização do mesmo, apresentam algumas discrepâncias quando confrontados com as informações que se obtêm por poços perfurados. O que se pretende aqui é definir quanto tais discrepâncias podem interferir na consideração quanto ao volume de água disponível para explotação no Aqüífero Guarani, na região de Marília e se tais discrepâncias podem vir a criar problemas quanto ao gerenciamento de sua explotação futura.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".