MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W1583191297

L’ambivalence de la posture héroïque. Drive de Nicolas Winding Refn, États-Unis, 2011, 101 minDrive de Nicolas Winding Refn, États-Unis, 2011, 101 min

2012· article· fr· W1583191297 on OpenAlexvenueno aff
Jean‐François Hamel

Bibliographic record

VenueCiné bulles · 2012
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhysicsPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le récent film du cinéaste danois Nicolas Winding Refn s'ouvre sur une scène se déroulant dans la chambre du protagoniste.Il est debout, devant une fenêtre, en train de donner des directives à un interlocuteur au téléphone : « If I drive for you, you give me a time and a place.I give you a five-minute window, anything happens in that five minutes and I'm yours no matter what.I don't sit in while you're running it down; I don't carry a gun...I drive 1 .» Cette phrase, prononcée d'une voix calme et assurée, fonctionnera comme un véritable leitmotiv tout au long de Drive.Cascadeur dans des films d'action le jour, chauffeur pour des truands la nuit, « The Driver » (ainsi qu'on le désigne) fait la rencontre d'une voisine, Irene, qui a un fils, Benicio.Il apprend que le mari d'Irene, Standard, est en prison.Lorsque celui-ci est libéré, des hommes viennent lui réclamer une forte somme d'argent.Le vol semble le seul moyen de sortir de cette impasse.The Driver l'accompagne à titre de chauffeur.Le braquage tourne mal et Standard est tué.Sentant la vie d'Irene et de Benicio en danger, The Driver se lance à la poursuite des individus derrière ce coup monté.Il remonte jusqu'à un mafieux, Bernie, ancien producteur de cinéma et ami de Shannon, le propriétaire du garage où The Driver travaille.En surface, Drive apparaît comme un hommage au film noir.L'esthétique rétro et la musique judicieusement décalée, évoquant les années 1980, lui confèrent un statut de film cool.Une mise en scène léchée et stylisée accentue cette impression.Même constat pour l'histoire, en apparence simple et superficielle.Pourtant, qu'on ne s'y méprenne pas : le film de Nicolas Winding 1. Traduction libre : « Si je suis ton chauffeur, tu m'indiques une heure et un lieu.Je te donne cinq minutes et peu importe ce qui arrive durant ce temps, je suis ton homme.Je ne m'implique pas dans ton truc et je ne porte pas d'arme : je conduis, c'est tout.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.086
Threshold uncertainty score0.172

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0170.008
Scholarly communication0.0080.006
Open science0.0010.003
Research integrity0.0080.017
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.027
GPT teacher head0.286
Teacher spread0.259 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueCiné bulles→Same topicFrench Urban and Social Studies→French-language works237,207→