Attivismo, farmaci antiretrovirali e riplasmazione del sé come forme di cittadinanza biopolitica
Bibliographic record
Abstract
Attivismo, farmaci antiretrovirali e riplasmazione del sé come forme di cittadinanza biopolitica Prologo Nel 1994, due anni dopo aver scoperto di essere sieropositivo, Dominique Esmel, un giovane studente di legge di Abidjan, fondò uno dei primi gruppi per persone sieropositive in Africa, Lumière-Action, "Abbiamo scelto questo nome perché sentivamo di vivere nelle tenebre", Dominique mi disse; "Volevamo uscire dall'ombra del nostro isolamento e vivere alla luce della solidarietà".All'epoca, sebbene l'AIDS fosse la principale causa di morte in molte parti del continente (inclusa Abidjan), solamente in pochi conoscevano, o gli era stata comunicata, la propria diagnosi; non che avrebbe fatto molta differenza all'epoca.I test per l'HIV non erano infatti disponibili e il personale sanitario era riluttante a comunicare una diagnosi "senza speranza".Il "venire allo scoperto" di Dominique circa la propria sieropositività avvenne in un momento in cui l'attenzione delle iniziative di lotta all'epidemia in Africa aveva iniziato ad allontanarsi dalla sorveglianza epidemiologica e dalle campagne di sensibilizzazione pubblica volte ad aumentare l'uso dei profilattici.Una nuova enfasi stava emergendo circa la necessità di "prendere di petto" la malattia, cercando di estendere i test per l'HIV.In tutto il continente, cartelloni pubblicitari invitavano la popolazione a "farsi testare" e, in contesti più ristretti, molte persone sieropositive venivano formate -e pagate -per testimoniare la propria esperienza con l'HIV attraverso tecnologie confessionali provenienti dai contesti dei gruppi di autoaiuto americani.Inizialmente tale mutamento non sembrò produrre un gran risultato, la "cultura della negazione" -tanto invocata da molte istituzioni occidentali -sembrava resistere fermamente, fino a quando, diversi anni dopo, l'impatto del possibile accesso a farmaci efficaci per il trattamento dell'HIV iniziò a farsi sentire in Africa.Rividi Dominique per caso nel 1996, nell'area degli arrivi dell'aeroporto di Vancouver.Era appena atterrato da Abijan, dove l'ambasciata
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".