MétaCan
Menu
Back to cohort

Twelve Years of HIV/AIDS in Ghana: Puzzles of Interpretation

2001· article· fr· W1590703655 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

venuePublished in a venue whose home country is Canada.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueCanadian Journal of African Studies / Revue canadienne des études africaines · 2001
Typearticle
Languagefr
FieldEconomics, Econometrics and Finance
TopicHIV/AIDS Impact and Responses
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesHuman immunodeficiency virus (HIV)Political scienceMedicinePhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

RésuméS’il existe une littérature extensive sur les nombreux aspects de l’épidémie du VIH/SIDA en Afrique de l’est et du sud, en revanche on a très peu écrit sur les aspects géographiques de l’épidémie en Afrique de l’ouest. Largement fondé sur des données dérivées du Programme ghanéen de contrôle du SIDA et des Données du Sentinel Surveillance offerts par le Ministère de la santé, cet article explore les aspects géographiques de l’épidémie de 1986 à 1998. On observe des modèles significatifs basés sur l’âge, le sexe et la géographie. On identifie trois vagues de diffusion essentielles: un nombre initial élevé de cas de VIH déclarés dans la région est; la prédominance de la région Ashanti pour le nombre de cas de SIDA déclarés à la fin des années 1990; et une augmentation apparente dans le nombre de cas de SIDA déclarés dans la région nordest à la fin des années 1990. On en recherche les explications à l’intérieur de la structure de migration et de diffusion. On utilise les variations locales pour montrer l’interaction des causes posées en principe telles la pauvreté, la culture, la migration et le sexe commercial. L’article recommande des mesures d’intervention spécifiques à la région, visant les régions à haut risque comme un des moyens de réduire l’étendue de l’épidémie. En fin de compte, si les Ghanéens ne changent pas d’attitude vis-à-vis de la sexualité, le pays passera éventuellement le seuil des cinq pour cent considérés comme le début d’une explosion du SIDA.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.536
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0020.000
Bibliometrics0.0030.002
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.035
GPT teacher head0.241
Teacher spread0.206 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it