Evolution de la stabilite d'emploi au Canada : tendances et comparaisons avec les resultats americains
Bibliographic record
Abstract
A partir des donnees de l'Enquete sur la population active de 1976 a 1999, nous examinons la stabilite des emplois actuellement occupes, grace a une methode similaire a celle de Diebold, Neumark et Polsky (1997), ainsi que Neumark, Polsky et Hansen (1999), qui ont analyse les donnees de la Current Population Survey aux Etats-Unis. Nous avons determine que meme si la distribution actuelle de l'anciennete dans l'emploi courante comporte davantage d'emplois a long terme et d'emplois a court terme, ce qui laisse supposer qu'il existe une polarisation quant a l'anciennete dans l'emploi, les emplois actuellement occupes ont connu une certaine stabilite au cours de la periode. Un examen plus etroit revele que les donnees canadiennes comportent deux phases. La periode de 1977 a 1993 a ete caracterisee par une diminution de la stabilite d'emploi. Un examen des donnees selon l'anciennete dans l'emploi courante fait ressortir une diminution de la stabilite des emplois a court terme, ceux ayant une duree inferieure a un an etant moins susceptibles de durer un an de plus a la fin des annees 80 (et au debut des annees 90) qu'a la fin des annees 70. Parallelement, les emplois d'une duree d'une ou de deux annees ont eu tendance a devenir plus stables, c'est-a-dire plus susceptibles de durer un an de plus en 1993. La deuxieme phase, 1993 a 1999, a ete caracterisee par un renversement de ces tendances, ce qui fait qu'a la fin de la periode, les emplois, peu importe leur duree, avaient tous le meme niveau de stabilite qu'a la fin des annees 70. Les diminutions de la stabilite d'emploi tout au long des annees 80 ont ete concentrees dans les groupes de personnes plus agees et plus jeunes, ainsi que chez les moins scolarisees, mais la stabilite d'emploi s'est accrue davantage pour ces groupes dans les annees 90. L'utilisation des methodes americaines nous permet de proceder a des comparaisons internationales. Nous avons determine que, meme si les changements quant a la stabilite d'emploi ont ete similaires dans les deux pays entre 1987 et 1991, la stabilite d'emploi s'est accrue au Canada par rapport aux Etats-Unis entre 1991 et 1995. Nous pensons que cette difference est due au fait que la recession a ete relativement plus marquee au Canada au debut des annees 90, et que la reprise a ete relativement plus faible au milieu des annees 90.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.006 | 0.011 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".