Remise en production des milieux ouverts sur stations sèches dans la pessière à mousse du Saguenay-Lac-Saint-Jean et du Nord du Québec : résultats 5 et 10 ans après la plantation pour l'épinette noire
Bibliographic record
Abstract
Au sein du domaine bioclimatique de la pessiere noire a mousses de la foret boreale commerciale du Quebec, on retrouve des formations ouvertes d’etendue variable ou la composition vegetale se compare a celle rencontree dans le domaine bioclimatique de la pessiere a lichens. Ces milieux ouverts sur stations seches, souvent appeles denudes secs (DS), sont caracterises par un couvert arborescent inferieur a 25 % et principalement composes d’epinette noire (Picea mariana (Mill) B.S.P.) parfois accompagnes de pin gris (Pinus banksiana Lamb.). La faible densite du couvert arborescent de ces milieux serait plus liee a l’historique des perturbations des sites qu’a une capacite de support jugee trop faible. En fait, elle proviendrait plus d’une succession de perturbations naturelles menant a un deficit de regeneration. Ramener ces sites a leur densite arborescente initiale via differentes approches sylvicoles pourrait donc s’averer interessant. Les objectifs du present projet sont de tester la reponse de croissance de plants d’epinette noire en fonction de differentes preparations de terrain (taupe et TTS) et de deux gabarits de plant (126-25 et 67-50) en utilisant des plantations effectuees dans des pessieres a mousses recoltees et scarifiees a titre de temoins. Les donnees apres cinq ans sont completes, alors que celles recoltees apres dix ans ne concernent qu’une partie du dispositif experimental initial, les plants de certaines parcelles atteignant dix ans apres plantation a la fin de la saison de croissance 2011. Le present rapport en est donc un d’etape pour les donnees dix ans, le final devant etre depose en 2012. Pour les parcelles scarifiees, les taux de survie demeurent, dans tous les cas, suffisamment eleves pour assurer le succes de la plantation. La croissance des plants apres cinq ans est significativement superieure dans les parcelles etablies dans la pessiere a mousses (PM) par rapport a celles etablies dans les DS. Cette difference n’est plus significative apres dix ans pour le gabarit 67-50 mais l’est toujours pour le gabarit 126-25. Ces differences pourraient etre liees au niveau de perturbation superieur des parcelles scarifiees des PM, lesquelles ont ete recoltees avant le scarifiage. Cette hypothese sur le niveau de perturbation est aussi supportee lorsque les donnees des differentes preparations de terrain utilisees dans les DS sont comparees entre elles. Le scarifiage a permis d’obtenir les taux de survie et de croissance (hauteur, diametre au collet et au sol, biomasse aerienne, volume de la tige) les plus eleves apres cinq et dix ans en plantation comparativement aux deux autres traitements de plus faible niveau de perturbation, soit la taupe et la plantation directe. L’ensemble de ces resultats demontrent que les DS, principalement lorsque scarifies, presentent un potentiel de croissance interessant qui merite une attention particuliere.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".