AVC e famílias: a abordagem da enfermagem na perspectiva do modelo calgary
Bibliographic record
Abstract
Introducao: O Acidente Vascular Cerebral (AVC) e uma das principais causas de morte no Brasil. Os individuos que sobrevivem ao AVC podem permanecer com algum grau de lesao tornando-se dependentes de sua familia para realizar algum tipo de atividade. E no sistema familiar que se resolvem problemas relacionados ao AVC, desde as complicacoes cognitivas e deficits perceptuais, ate as disfasias e hemiplegias. Objetivos: Este estudo teve como objetivo investigar, no domicilio, as experiencias das familias que convivem com o sequelado do Acidente Vascular Cerebral, a luz do Modelo Calgary de Avaliacao da Familia. Metodologia ou Descricao da Experiencia: Trata-se de um estudo de carater exploratorio e descritivo, com abordagem qualitativa, conduzido pelo Modelo Calgary de Avaliacao da Familia (MCAF). Os instrumentos utilizados foram a entrevista semi-estruturada, o genograma, o ecomapa e a observacao direta. Os sujeitos da pesquisa foram cinco familias que convivem com um de seus entes sequelados pelo AVC, residentes na area de abrangencia de uma Unidade Basica de Saude da cidade de Manaus. A coleta de dados foi realizada no periodo de janeiro a fevereiro de 2012, apos aprovacao pelo CEP/UFAM. As familias foram avaliadas nas tres categorias tematicas do MCAF: avaliacao estrutural, avaliacao de desenvolvimento e avaliacao funcional. Resultados: Na avaliacao estrutural, verificamos que entre os sequelados dois apresentaram dependencia total da familia e tres, dependencia parcial. A dependencia do ente em relacao a familia extrapola os limites da estrutura interna, havendo necessidade de contar com a rede social de apoio, composta pela familia extensa, por grupos sociais e instituicoes. Avaliacao do desenvolvimento, apenas uma familia vivenciava a fase ultima do ciclo vital. As demais viviam mais de um ciclo vital com superposicao de tarefas. Avaliacao funcional, as familias executavam atividades diarias tanto de cuidados tecnicos como medicacao, aspiracao traqueal e curativo em ulcera por pressao, quanto de cuidados domesticos. Conclusao ou Hipoteses: Apontamos aos profissionais de saude a necessidade de se ter um olhar atento para enxergar a familia que se defronta com situacoes que geram sofrimentos, que vivem momentos de perdas, que tiveram que abdicar do tempo para agora, dedicar-se a cuidar de seu ente familiar sequelado pelo AVC, em busca de sua recuperacao e de uma boa qualidade de vida no domicilio.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.011 | 0.015 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.015 |
| Scholarly communication | 0.012 | 0.008 |
| Open science | 0.002 | 0.008 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".