MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1602280285

De volcanes llena: biblioteca y compromiso social

2007· article· es· W1602280285 on OpenAlexaboutno aff
Javier Gimeno Perelló, Pedro López López, Ma Jesús Morillo Calero

Bibliographic record

VenueDialnet (Universidad de la Rioja) · 2007
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicSocial Sciences and Policies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Los capitulos que conforman este libro tienen un elemento comun: la idea del compromiso social como concepto consustancial a la tarea de los profesionales de la informacion y de las bibliotecas, rescatando una doctrina olvidada por su desuso en Espana y en otros paises europeos: la denominada biblioteconomia o bibliotecologia progresista. En quince capitulos se desgranan los aspectos fundamentales de esta doctrina. En la primera parte, constituida por cuatro capitulos que analizan cuestiones de etica y compromiso social, se reflexiona sobre la idea de la responsabilidad social de los bibliotecarios y el desarrollo de la biblioteconomia progresista en Estados Unidos, Canada, Suecia, Holanda, Alemania y diversos paises latinoamericanos, donde esa doctrina ha calado gracias al trabajo de asociaciones profesionales y de su extension en las escuelas de biblioteconomia y en las propias bibliotecas. La segunda parte incide en la cuestion de la privatizacion del conocimiento merced a las politicas neoliberales de los organismos internacionales como la omc o la ompi y su seguimiento por parte de muchos gobiernos. En la tercera parte del libro se hace un recorrido por la destruccion del saber y de bibliotecas en tiempos de guerra. Se reflexiona en la cuarta parte sobre bibliotecas e inmigrantes y bibliotecas e integracion, respectivamente. Por ultimo, en la quinta parte del libro se hace un intento de articular un conocimiento teorico de las bibliotecas en relacion con el saber politico de la democracia. Los autores del libro son conscientes de la necesidad de relacionar la biblioteconomia con las dimensiones etica y politica. Etica que se fundamenta en el compromiso que se adquiere a partir de la mision que desempenan los profesionales de la informacion y del conocimiento: hacerlos libremente accesibles y difundirlos y extenderlos al conjunto de los usuarios de sus servicios, al conjunto de los ciudadanos, que, como tales, tienen el derecho incuestionable al saber, a la educacion, a la cultura y a la creacion cientifica o artistica.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.593
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.005
Science and technology studies0.0030.003
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.315
Teacher spread0.299 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2007
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDialnet (Universidad de la Rioja)Same topicSocial Sciences and PoliciesFrench-language works237,207