MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1606191392

Exhumation et érosion mésozoïque des roches grenvilliennes bordant le rift St-Laurent, régions de Québec et de Charlevoix : mise en évidence par datation (U-Th-Sm)/He sur apatite

2013· article· fr· W1606191392 on OpenAlexaboutno aff
Laura Bouvier

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2013
Typearticle
Languagefr
FieldEarth and Planetary Sciences
TopicGeological and Geochemical Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGeologyHumanitiesFission track datingArtMineralogyApatite
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le système de rift Saint-Laurent situé à l'est du Bouclier canadien est une zone sismiquement active délimitée par des failles crustales majeures formées lors de l'ouverture de l'océan Iapetus (entre 620 Ma et 570 Ma). Ces structures sont traditionnellement décrites comme des failles normales. Par manque de contraintes chronologiques isotopiques et l'absence de strates post-ordoviciennes, il est difficile de déterminer quand et comment ces structures ont rejoué. Ces dernières recoupent cependant le cratère d'impact de Charlevoix, suggérant une réactivation post-dévonienne. Les premiers âges par traces de fission (TF) sur apatites obtenus suggèrent la formation d'un mouvement normal puis inverse des failles du rift durant ou après le début du Jurassique. Dans le but de compléter l'histoire de la réactivation de ces structures depuis les derniers 200 Ma, nous avons obtenu les premiers âges (U-Th-Sm)/He sur apatite (âge AHe) réalisés sur les mêmes échantillons employés pour la datation par traces de fission. Les données thermochronologiques obtenues proviennent d'échantillons prélevés dans le socle grenvillien, dans le mur et le toit des failles Montmorency et Saint-Laurent, selon trois localités situées entre la ville de Québec et la région de Charlevoix. Les roches du mur des failles ont ainsi livré des âges (U-Th-Sm)/He du Crétacé inférieur qui varient entre 121,9 ± 18,5 Ma et 110,6 ± 16,8 Ma (2σ), alors que les âges AFT (Apatite Fission Track) varient entre 200 ± 20 et 184 ± 19 Ma. Les roches du toit des failles ont livré des âges (U-Th-Sm)/He du Crétacé inférieur qui varient entre 138,8 ± 21,1 Ma et 119,6 ± 18,1 Ma (2σ), tandis que les âges AFT varient entre 152 ± 17 Ma et 149 ± 14 Ma. L'absence de discontinuité dans les âges AHe du Crétacé inférieur indique que l'inversion tectonique ne s'étend pas au-delà du Jurassique supérieur. La modélisation inverse des données AHe et AFT a permis de reconstituer plus en détail l'histoire thermique des roches que ne peut le faire les données AFT seules. Le modèle établi confirme ainsi la réactivation des failles en jeu normal durant le Trias (d'environ 250 à 200 Ma), suivie par une inversion tectonique au cours du Jurassique qui ne s'étend pas au-delà du Crétacé (d'environ 200 à 160 Ma). Les résultats AHe impliquent une phase d'érosion du Crétacé à l'Éocène qui affecte uniformément les roches localisées dans le toit et le mur des failles du rift, phénomène non prévisible avec les âges AFT. La réactivation des failles normales du rift est attribuée à une extension durant le démantèlement de la Pangée et les phases de rifting de l'océan Atlantique au Trias, alors que l'inversion tectonique semble être une conséquence lointaine d'un raccourcissement lithosphérique durant la phase rift-drift de l'océan Atlantique. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : (U-Th-Sm)/He, apatite, Système de rift Saint-Laurent, failles, réactivation tectonique et érosion à long terme.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.033
Threshold uncertainty score0.078

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.174
Teacher spread0.163 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Same topicGeological and Geochemical AnalysisFrench-language works237,207