Bibliographic record
Abstract
Dans le cadre du modele standard du big bang, le deuterium est l'element dont l'abondance primordiale est la plus sensible a la densite baryonique de l'univers. Cet element est uniquement cree lors de la nucleosynthese primordiale, quelques minutes apres le big bang ; aucune theorie standard n'en predit actuellement d'autres sources significatives. Au contraire, etant brule dans les etoiles, son abondance d/h decroit au cours de l'evolution cosmique. Les mesures de d/h apportent ainsi des contraintes sur les modeles de big bang et d'evolution chimique des galaxies. On peut distinguer trois types de mesures de d/h : les abondances primordiale, proto-solaire et interstellaire, respectivement representatives de l'univers il y a environ 15 milliards d'annees, 4,5 milliards d'annees et a l'epoque actuelle. Si l'evolution du deuterium semble qualitativement claire, les resultats concernant ces trois types d'abondance ne convergent pas pour l'instant vers trois valeurs bien definies. Les travaux entrepris durant cette these sont relies a la mesure de l'abondance interstellaire du deuterium. Celle-ci s'obtient habituellement par l'observation spectroscopique en absorption des series de lyman de l'hydrogene et du deuterium. Ces observations se font dans le domaine ultraviolet, au moyen d'observatoires spatiaux. Les resultats presentes ici ont ete obtenus avec le telescope spatial hubble puis le satellite fuse, recemment mis en orbite. D'autre part, une nouvelle methode d'observation du deuterium a ete proposee, dans le domaine visible a partir de telescopes au sol. Ce travail a mene aux premieres detections et a l'identification de la serie de balmer du deuterium, observee en emission dans des regions h ii avec le telescope canada-france-hawaii et le very large telescope.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.007 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".