MétaCan
Menu
Back to cohort

Travail, chômage et stigmatisation

2007· book-chapter· fr· W1649153603 on OpenAlexaff
Georges Liénard

Bibliographic record

VenueDe Boeck Supérieur eBooks · 2007
Typebook-chapter
Languagefr
FieldHealth Professions
TopicEmployment and Welfare Studies
Canadian institutionsMinistère de l’Emploi et de la Solidarité Sociale (Québec)
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Résumé Adoptant une analyse sociologique, ce premier chapitre resitue les processus produisant le chômage et l’insertion dans le contexte macrosocial de la Belgique, et plus précisément de la Wallonie, notamment en tant qu’entités situées à l’intérieur de l’Union européenne. En se fondant sur la théorie des rapports de pouvoir et de subordination, il tend à montrer combien l’exigence de compétitivité et de rentabilité financière produit un manque structurel d’emplois convenables. Ce manque modifie, en défaveur des groupes les plus faibles, les rapports sociaux entre les acteurs socioéconomiques. La modification se traduit par le passage d’un mode de production hiérarchique des inégalités vers un mode qui fonctionne davantage sur la segmentation des groupes et l’individualisation. Jusqu’à la fin des années 1970, l’espace national connaissait un équilibre des relations de pouvoir entre l’économique et le social. Dans le cadre de la société hiérarchique de production, le salariat du haut tirait le salariat du bas. Aujourd’hui, dans une société d’opportunité de marché, de sélection et de segmentation forte des groupes sociaux et vu que l’économique internationalisé et la concurrence sociale prédominent sur la logique d’équilibre social, le salariat du haut ne parvient plus à tirer vers le haut le salariat du bas. Cela conduit à analyser les effets de la restructuration des groupes sociaux qui en résulte. Face aux restructurations des entreprises, au manque structurel d’emplois et au chômage de masse, les pouvoirs publics ont mis en place des politiques d’emploi et d’insertion socioprofessionnelle en direction notamment des chômeurs, des personnes sans-emploi et assistées. Ces politiques ont été mises en œuvre par l’intermédiaire de contrats prenant diverses formes. L’analyse de ces politiques permet de cerner un enjeu central. Celui-ci concerne le passage d’une conception du chômage vu comme un risque social majeur produit par les acteurs dominants à celle du chômage ou de l’aide sociale, considérés comme dépendant essentiellement de la responsabilité propre de l’individu. Pour conclure, on examine si les politiques d’insertion et d’activation servent soit à un renforcement du contrôle de la responsabilité individuelle des chômeurs, soit à la construction d’un parcours vers l’emploi convenable et la reconnaissance sociale.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.037
Threshold uncertainty score0.074

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0100.023
Scholarly communication0.0070.003
Open science0.0010.005
Research integrity0.0030.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.097
GPT teacher head0.389
Teacher spread0.292 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2007
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDe Boeck Supérieur eBooksSame topicEmployment and Welfare StudiesFrench-language works237,207