Bibliographic record
Abstract
Résumé Adoptant une analyse sociologique, ce premier chapitre resitue les processus produisant le chômage et l’insertion dans le contexte macrosocial de la Belgique, et plus précisément de la Wallonie, notamment en tant qu’entités situées à l’intérieur de l’Union européenne. En se fondant sur la théorie des rapports de pouvoir et de subordination, il tend à montrer combien l’exigence de compétitivité et de rentabilité financière produit un manque structurel d’emplois convenables. Ce manque modifie, en défaveur des groupes les plus faibles, les rapports sociaux entre les acteurs socioéconomiques. La modification se traduit par le passage d’un mode de production hiérarchique des inégalités vers un mode qui fonctionne davantage sur la segmentation des groupes et l’individualisation. Jusqu’à la fin des années 1970, l’espace national connaissait un équilibre des relations de pouvoir entre l’économique et le social. Dans le cadre de la société hiérarchique de production, le salariat du haut tirait le salariat du bas. Aujourd’hui, dans une société d’opportunité de marché, de sélection et de segmentation forte des groupes sociaux et vu que l’économique internationalisé et la concurrence sociale prédominent sur la logique d’équilibre social, le salariat du haut ne parvient plus à tirer vers le haut le salariat du bas. Cela conduit à analyser les effets de la restructuration des groupes sociaux qui en résulte. Face aux restructurations des entreprises, au manque structurel d’emplois et au chômage de masse, les pouvoirs publics ont mis en place des politiques d’emploi et d’insertion socioprofessionnelle en direction notamment des chômeurs, des personnes sans-emploi et assistées. Ces politiques ont été mises en œuvre par l’intermédiaire de contrats prenant diverses formes. L’analyse de ces politiques permet de cerner un enjeu central. Celui-ci concerne le passage d’une conception du chômage vu comme un risque social majeur produit par les acteurs dominants à celle du chômage ou de l’aide sociale, considérés comme dépendant essentiellement de la responsabilité propre de l’individu. Pour conclure, on examine si les politiques d’insertion et d’activation servent soit à un renforcement du contrôle de la responsabilité individuelle des chômeurs, soit à la construction d’un parcours vers l’emploi convenable et la reconnaissance sociale.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".