Helen Sullivan, The Communal Mind and the Master Artifice, Athènes, Stochastis Editions, 2009-2010, 725 pages.
Bibliographic record
Abstract
La petite histoire de la publication de ce gros livre, tout comme celle de son auteur d'ailleurs, est assez inusitée et mérite certainement le detour avant d'entrer dans le vif du sujet. Le contexte 2Helen Sullivan était historienne et sociologue; elle est née aux États-Unis en 1906 et elle est morte en Grèce, en 1992.Diplomée de la Cornell University, elle a été l'une des 15 assistant editors de la vaste Encyclopaedia of Social Sciences publiée sous la direction de Edwin R. A. Seligman à compter de 1937.Elle avait épousé Edwin Mims, professeur à Harvard, en 1940, dont elle divorcera peu après.Elle a enseigné la sociologie au Smith College , puis l'histoire européenne à l'université de Chicago et à Radcfiffe, où elle a été visiting scholar, en 1952.Malheureusement, comme son nom apparaissait sur une liste noire dressée à l'époque du mccarthyisme, elle a par la suite été interdite d'enseignement et elle a fini par trouver refuge en Grèce, à la fin des années soixantedix, où elle est allée rejoindre sa fille, Amy Mims, célèbre traductrice des plus grands écrivains grecs du siècle dont Kazantzakis, Ritsos et Ghalas. 3L'oeuvre majeure de Helen Sullivan avait été mise en chantier grâce à une bourse de la fondation Guggenheim qui lui avait permis de mener ses recherches à Madrid et à Valladolid, en 1935-36, recherches qui ont été complétées quelque quinze années plus tard, à Paris.De tous ces travaux devait sortir un ouvrage monumental qui porte un titre sinon rebutant à tout le moins ingrat qui n'a pas joué en sa faveur puisque le livre en question ne devait pas voir le jour du vivant de son auteur.Il a fini par être publié à
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.007 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.023 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".