MARISA BOULLOSA, UNA MIRADA AL FENÓMENO DE LA MIGRACIÓN
Bibliographic record
Abstract
COMO PARTE DE FOTOSEPTIEMBRE 2007, EL MUSEO UNIVERSITARIO DEL CHOPO PRESENTA LA EXPOSICION DE MARISA BOULLOSA, QUE REFLEXIONA EN TORNO A LA DISCRIMINACION RACIAL QUE PADECEN LOS MIGRANTES LATINOAMERICANOS EN ESTADOS UNIDOS. SON 21 OBRAS GR FICAS REALIZADAS CON DIVERSAS TECNICAS COMO AGUAFUERTE Y AGUATINTA, IM GENES DIGITALES EN VARIOS FORMATOS O FOTOGRAFIAS TRANSFERIDAS A PLACAS DE COBRE, ASI COMO ALGUNOS DOCUMENTOS, MANUSCRITOS, PASAPORTES Y LISTAS DE DEPORTACION. LA ARTISTA EXPLICA QUE SU INTERES EN EL TEMA DE LA SURGE A PARTIR DE SUS VIAJES EN ROMA, TORONTO, BARCELONA Y NUEVA YORK, DONDE HA TENIDO LA OPORTUNIDAD DE VER LOS MULTIPLES ROSTROS DEL FENOMENO SOCIAL. TAMBIEN CONVIVIO DE CERCA LA EXPERIENCIA DE LA EN UNA COMUNIDAD DE OAXACA Y EN HOUSTON, TEXAS. COMPARTIR EL DIA A DIA ME PERMITIO DARME CUENTA DE SU VULNERABILIDAD, ESPECIALMENTE EN EL CASO DE LAS MUJERES, QUIENES PADECEN MAYOR DISCRIMINACION, AGRESIONES Y VIOLENCIA NO SOLO DE LOS FUNCIONARIOS DE MIGRACION, SINO TAMBIEN DE SUS PROPIOS COMPANEROS. POR SU PARTE, MIGUEL ANGEL MUNOZ, CRITICO DE ARTE, MENCIONA QUE CON ESTA MUESTRA, BOULLOSA TRATA UN TEMA POLEMICO, ARRIESG NDOSE A CAMINAR POR TERRITORIOS PANTANOSOS, PEDREGOSOS Y CALCINADOS. RESPECTO A LOS VIAJES QUE HA REALIZADO, MUNOZ COMENTA QUE LAS OBRAS PRESENTAN CON CIERTA DISTANCIA OTRO MUNDO, PARA NEGAR CUALQUIER POSIBILIDAD DE IDENTIFICACION. TAMBIEN ORIGINAN SENSACIONES DE ANGUSTIA O TERROR, OCASIONADOS POR LAS RUIDOSAS MASAS QUE DESEAN CRUZAR LA FRONTERA, O POR LOS SILENTES ESPACIOS VACIOS QUE IMPIDEN QUE EL ESPECTADOR QUEDE EMOCIONALMENTE INDIFERENTE ANTE SU CONTEMPLACION. AUNADO A ESTA INFORMACION SE PROPORCIONA LA TRAYECTORIA DE LA ARTISTA. MIGRACION SE EXHIBE HASTA EL DOMINGO 9 DE DICIEMBRE EN LA SALA 2 DE LA BIBLIOTECA MEXICO, UBICADA EN PLAZA DE LA CIUDADELA NUMERO 4, COLONIA CENTRO. INFORMES AL TELEFONO 5709 1101.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.015 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.006 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.020 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".