Fatores associados ao uso de cocaína e/ou crack em clientes de um CAPSad
Bibliographic record
Abstract
O estudo teve por objetivo avaliar o us o de c ocana e/ou de crack e suas possveis relaes com os aspectos biolgicos, psicolgicos e sociais. Trata-se de um estudo do tipo transversal, de ab ordagem quantitativa. O estudo foi desenvolvido no CAPSad de Ribeiro Preto, SP, por meio de uma amostra de convenincia composta por 95 clientes do servio, sendo 42 (44,2%) usurios de cocana e 53 (55,8%) de crack. Os instrumentos de coleta de dados foram: Informaes sociodemogrficas, Escala de Severidade da D ependncia de Drogas (SDS), Cocaine Craving Questionnaire-Brief (CCQ-B), Severity Alcohol Dependence Data (SADD), Inventrio das Consequncias do Beber (DrInC) e o Addiction Severity ndex (ASI6). A anlise de dados foi realizada empregandose os testes t de Student, para amostras independentes, o de correlao de Pearson e S pearman. A amostra foi composta predominantemente por usurios do sexo masculino, adultos, solteiros, cor branca, com baixo nvel de escolaridade, religio catlica e t rabalhos informais, sem diferena entre os grupos. No houve diferenas entre usurios de cocana e de crack para droga de maior uso, idade do primeiro uso, tempo, em anos e dias, de consumo da droga, uso de lcool no padr o binge (na vida), nveis de gr avidade da dependncia do lcool e da f issura. Os usurios de crack apresentaram maiores nveis de s everidade da de pendncia da droga, avaliada tanto segundo a escala SDS quanto do ASI6. O uso de drogas e o suporte familiar e social constituram as reas mais prejudicadas entre esses usurios (p,005). Correlaes entre os escores das reas: uso de drogas (r= 0,33, p<,000), psiquitrica (r = 0,27, p.<,007), legal/justia (r = 0,23, p<,024), suporte familiar/social do ASI e os escores do SDS foram baixas e estatisticamente significativas. Encontrou-se ainda uma correlao negativa entre as reas do ASI-6: uso de dr ogas (r= -,36, p<,000), uso de lcool (r= -0,29, p<,003), legal/justia (r=-,23, p<,024), e, positiva, entre a rea famlia (r=0,24,p<,005) e o nvel de g ravidade da fissura. A escala DrInC correlacionou apenas com a rea uso do lcool (ASI6). Correlaes tambm foram identificadas entre a maioria das reas do ASI6; no entanto, foram excees as reas famlia e emprego/financeira. A idade correlacionou com as reas, uso de drogas (r= -0,25, p<,014), legal/justia (r=-0,21, p<,04) de forma negativa; e, positiva entre com a rea mdica do ASI6 (r=0,43, p<,000). As consequncias do beber no se diferenciaram entre os usurios de cocana e crack. Houve uma correlao positiva entre o escore total do ASI, a SDS e do DrinC, mas contrariamente aos escores do CCQ-B total. A idade correlacionou com as consequencas do beber (DrInC) e com os nveis de gravidade da dependncia do lcool (SADD). Pode se concluir que a relao entre o uso de cocana e/ou crack e os aspectos biolgicos, psicolgicos e s ociais so complexas e m ultidimensionais. Assim, avaliar as peculiaridades relacionadas ao uso de cocana e crack possibilitou identificar elementos cruciais nos aspectos de sade e sociais que podem contribuir, de maneira mais apropriada, no norteamento e planejamento da assistncia com qualidade a essa populao.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".