Bibliographic record
Abstract
L a route sinueuse et large du fleuve, la ligne bleue des Laurentides, la plaine des banlieues environnantes, les Plaines des batailles perdantes : ce sont là quelques-unes des images d'Épinal qui semblent définir Québec aux yeux de plusieurs.Québec est ainsi souvent décrite comme une ville d'horizons ouverts, sur l'île d'Orléans, le Cap Tourmente et toutes les terres de la côte sud : Lévis, Saint-Romuald, Saint-Nicolas... Mais moi, je dis que Québec, c'est du haut en bas.C'est une ville résolument verticale.Oh, elle n'est pas la seule à se départager en haute et basse villes : la clinquante New York a déjà son Uptown et son Downtown.Un peu partout dans le monde, dans les petites et grandes villes, on observe cette constante : les maisons des riches sont juchées dans les hauteurs, dans les montagnes, comme si c'était là une manière de se mettre à l'écart, d'illustrer son ascension sociale.Déjà, à Montréal, les quartiers Saint-Henri et Westmount se font face, le premier baignant dans la touffeur et la fumée des usines et recueillant la poussière de l'autre.Mais à Québec, la rupture est pour ainsi dire plus marquée : c'est une falaise, haute et escarpée, qui départage les univers.Une falaise qui s'effrite et s'use au fil du temps, sans doute rongée par les regards de ceux qui lèvent le cou pour voir ce qu'il y a ailleurs-Fille de la terre du milieu, pour ainsi dire, née d'un père et d'une mère grandis en bas, je suis montée étudier en haut, à l'Université Laval, puis j'ai habité tour à tour les quartiers Saint-Sacrement et Saint-Roch.J'ai ondoyé entre ces deux mondes qui me fascinent autant l'un que l'autre.Et je suis allée, toujours, de l'un à l'autre, attirée que j'étais par les mouvements d'ascension / de descension qu'offre Québec. Entre deux mondesMême ceux qui visitent Québec pour la première fois le sentent : deux mondes coexistent à Québec, se confrontent, se regardent.Deux mondes qui s'interpénétrent mais qui, curieusement, ne se mêlent pas réellement.Si je voulais faire simple, je dirais qu'il y a en haut celui des bien nantis et des bien portants et celui, en bas, des pauvres et des ecorchés.Mais c'est dans les faits un peu plus compliqué.On parle de territoires, de frontières physiques et psychologiques au-delà desquelles on n'aime pas trop s'aventurer.Ceux d'en haut descendent rarement... et ceux d'en bas ne savent pas trop s'ils ont réellement le droit de monter.Ils sont comme transis par une peur indicible, inavouable, vis-à-vis de ce qu'ils Rue du quartier Saint-Roch, basse-ville
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.028 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".