Bibliographic record
Abstract
Le prix d’Alembert, d’un montant de 2000€, est decerne tous les deux ans par la SMF. Il recompense « une personne ou un groupe etant parvenu, par la realisation d’un ouvrage, d’un film, d’une emission de radio ou de television, d’une exposition ou de tout autre moyen, a interesser le public aux developpements des mathematiques et a les relier aux preoccupations de nos contemporains ». Le prix Anatole Decerf, lui aussi d’un montant de 2000€, est decerne par la Fondation Anatole Decerf (sous l’egide de la Fondation de France). Il recompense des travaux d’enseignement ou de vulgarisation de la pedagogie des mathematiques. Son jury est commun avec celui du prix d’Alembert. En 2012, le jury s’est rejoui de recevoir un nombre de dossiers nettement plus eleve que lors des editions precedentes. Ces dossiers etaient, pour la plupart, d’excellente qualite, dans des categories variees et difficiles a comparer entre elles, comme l’animation de clubs scientifiques, la realisation de sites web, de films, d’expositions, de spectacles, de livres... Le jury a pris un reel plaisir a etudier ces dossiers, et la reunion finale, qui s’est tenue le 18 mai, a ete l’occasion de comparer des conceptions differentes de la notion de « vulgarisation ». En fin de compte, les deux prix ont ete partages entre des laureats ex-aequo, ce qui reflete le fait que nous aurions bien aime pouvoir attribuer des prix « par categorie », et qu’il y aurait eu suffisamment de tres bons candidats pour decerner les prix a un rythme annuel. Pour l’attribution du prix d’Alembert 2012, la sensibilite du jury l’a finalement fait pencher vers des œuvres accessibles au plus grand nombre, et en particulier aux enfants. Le prix a ete attribue a Robin Jamet pour son action en faveur de la diffusion des mathematiques aupres du jeune public,et a Shaula Fiorelli-Vilmart et Pierre-Alain Cherix pour leur remarquable « triptyque de vulgarisation ». La rubrique « Magic Math » de la revue Science et Vie Junior dirigee par Robin Jamet propose chaque mois depuis cinq ans, sur une page, une activite manuelle autour d’un phenomene, d’un theoreme ou d’un objet mathematique, et vise par cette presentation originale a toucher des sensibilites aussi diverses que possible. Robin Jamet est par ailleurs mediateur au Palais de la Decouverte. Le « tryptique » de Shaula Fiorelli Vilmart et Pierre-Alain Cherix porte sur le theme des probabilites et statistiques. Il comporte l’exposition interactive « Les jeux sont faits » du Musee d’histoire des sciences de Geneve, le projet « Apprivoisez le hasard » de la Societe Mathematique Suisse et le cahier pedagogique « Les jeux sont faits », redige en collaboration avec la Radio Television Suisse. Le prix Anatole Decerf 2012 a ete decerne a Francis Loret, professeur au college Albert-Camus de Miramas, et a la revue canadienne Accromath. Le jury a ete tres impressionne par la reussite de l’atelier scientifique Euclide anime par Francis Loret ; cet atelier reunit chaque annee une quarantaine de collegiens autour d’un projet scientifique, ambitieux mais concu pour que des eleves de tout niveau puissent y trouver leur place. Francis Loret est de plus tres fortement implique dans des missions aupres de l’IREM de Marseille et du rectorat d’Aix-Marseille. La revue Accromath est realisee par l’Institut des Sciences
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.028 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".