RECIBE LA UNAM PREMIOS CANIEM AL ARTE EDITORIAL
Bibliographic record
Abstract
CALIDAD TIPOGRAFICA, DISENO, ILUSTRACION, FORMATO Y ESTILO FUERON LOS ELEMENTOS EVALUADOS POR CAMARA NACIONAL DE INDUSTRIA EDITORIAL MEXICANA (CANIEM) PARA CONCEDER CUATRO PREMIOS A DOS LIBROS Y DOS REVISTAS DE UNAM. LAS PRESEAS DISTINGUEN A PUBLICACIONES QUE DESTACAN POR SU CONTENIDO Y PROPUESTA, Y POR PRESERVAR EL CADA VEZ MENOS PRACTICADO ARTE DE EDICION. LOS TITULOS GALARDONADOS SON: ENTREVISTA AL MUNDO, TINTES NATURALES MEXICANOS: SU APLICACION EN EL ALGODON Y HENEQUEN, DE UNIVERSIDAD DE Y VOICES OF MEXICO. EDITADO POR DIRECCION GENERAL DE PUBLICACIONES Y FOMENTO EDITORIAL, Y ESCRITO POR JUAN MARIA ALPONTE, ENTREVISTA AL MUNDO, ES UNA ODISEA A TRAVES DE HISTORIA Y CULTURA, SOLO QUE EN ESTA OCASION EL PROTAGONISTA NO ES ULISES, SINO EL MISMISIMO HOMERO, EL POETA QUE A PESAR DE SU CEGUERA ES CAPAZ DE VER LO QUE NADIE MAS. EN ESTE LIBRO, HOMERO CAMBIA LOS ENDECASILABOS POR EL LENGUAJE PERIODISTICO PARA INTERROGAR A LOS PERSONAJES MAS DISIMBOLOS COMO MARIA MAGDALENA, BUDA, MAHOMA O LEONARDO DA VINCI, LO QUE LE GANO A ESTA PUBLICACION EL PREMIO EN CATEGORIA DE ENSAYO FILOSOFICO. LETICIA ARROYO NO SOLO ES UNA TEJEDORA DE HISTORIAS, SINO TAMBIEN DE TELAS, UNA EXTRANA COMBINACION QUE LE PERMITIO ESCRIBIR EL TEXTO TINTES NATURALES MEXICANOS: SU APLICACION EN EL ALGODON Y HENEQUEN, EN EL QUE REUNE Y COMPARTE SU EXPERIENCIA ACUMULADA CON LOS ANOS. EDITADO POR ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLASTICAS, ESTE TITULO SE LLEVO EL PREMIO CANIEM EN CATEGORIA DE CIENTIFICAS Y TECNICAS EN GENERAL, POR EL MINUCIOSO TRABAJO DE INVESTIGACION REALIZADO POR ARROYO A HORA DE RECOLECTAR DIVERSAS TECNICAS INDIGENAS Y POR EXPERIMENTAR CON ELLAS EN SU PRODUCCION PLASTICA. DESDE QUE SALIO SU PRIMER NUMERO, EN 1930, HASTA FECHA, DE UNIVERSIDAD DE SE HA CONVERTIDO EN UN REFERENTE DE LAS PUBLICACIONES EN EL PAIS POR SUS ARTICULOS, FOTOGRAFIAS ARTISTICAS Y SU HISTORIA, LIGADA A DE UNAM. PLUMAS COMO LAS DE OCTAVIO PAZ, CARLOS FUENTES, JOSE EMILIO PACHECO O GABRIEL GARCIA MARQUEZ HAN HECHO QUE ESTOS EJEMPLARES SEAN CONSIDERADOS OBRAS DE ARTE EN SI MISMOS NO SOLO POR SU DISENO, SINO POR BELLEZA DE SUS TEXTOS. POR ESTAS Y OTRAS RAZONES OBTUVO EL GALARDON EN EL RUBRO DE ACADEMICAS Y UNIVERSITARIAS. VOICES OF REVISTA TRIMESTRAL DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOBRE AMERICA DEL NORTE (CISAN) SE ALZO CON EL RECONOCIMIENTO EDITORIAL EN CATEGORIA DE POLITICAS Y DE INFORMACION, POR SUS PROFUNDOS ANALISIS DE DIVERSOS TOPICOS SOBRE MEXICO, CANADA Y ESTADOS UNIDOS. ESTA VOCACION LE HA VALIDO TAMBIEN UNA BECA OTORGADA EN CONJUNTO POR FUNDACION ROCKEFELLER, EL FONDO NACIONAL PARA CULTURA Y LAS ARTES Y FUNDACION CULTURAL BANCOMER. LOS CONTENIDOS DE ESTA PUBLICACION TIENEN UN ENFOQUE MULTIDISCIPLINARIO EN EL QUE HISTORIADORES, FILOSOFOS, ECONOMISTAS E INTELECTUALES ENTRAN EN DIALOGO CONTINUO CON LOS LECTORES. ANO CON ANO, CAMARA NACIONAL DE INDUSTRIA EDITORIAL MEXICANA ENTREGA SUS PREMIOS AL ARTE EDITORIAL, EN 43 RUBROS DIFERENTES, CON EL OBJETIVO DE CONMEMORAR EL DIA DEL LIBRO, QUE EN MEXICO SE CELEBRA EL 12 DE NOVIEMBRE EN HONOR AL NATALICIO DE LA DECIMA MUSA, SOR JUANA INES DE CRUZ.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.010 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.037 | 0.012 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".