Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Dans le contexte de l’économie du savoir, il semblerait que la qualité de vie soit un critère fondamental pour attirer la main-d’œuvre la plus qualifiée et les entreprises de haute technologie. R.Florida prétend même que les résidents de ces villes seraient tolérants envers les minorités ethniques et les homosexuels. Mais qu’en est-il vraiment? Les talents sont-ils sensibles à la qualité de vie urbaine? Les villes de l’économie du savoir sont-elles nécessairement celles ayant la meilleure qualité de vie? Dans le cadre de nos recherches, nous souhaitons démontrer que les villes du savoir en Amérique du Nord ne sont pas nécessairement celles ayant la meilleure qualité de vie. D’autant plus que la qualité de vie est un concept on ne peut plus subjectif, sans compter que les talents n’ont pas tous les mêmes aspirations professionnels et personnels.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it