MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1756287251

EN ZONAS RURALES, LA MAYOR POBREZA EXTREMA EN MÉXICO

2012· article· es· W1756287251 on OpenAlexaboutno aff
Cristóbal López

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2010-2015) · 2012
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicRegional Development and Innovation
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesGeographyLatin AmericansArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

LOS TERRITORIOS RURALES CONCENTRAN 60 POR CIENTO DE LA POBREZA EXTREMA EN MEXICO. LAS PRINCIPALES DESIGUALDADES ENTRE LAS MUNICIPALIDADES DEL PAIS SON COMPARABLES A LAS BRECHAS QUE SE OBSERVAN ENTRE LAS NACIONES MAS POBRES Y LAS MAS RICAS DEL MUNDO, ESTABLECE EL INFORME LATINOAMERICANO SOBRE POBREZA Y DESIGUALDAD 2011, PRESENTADO EN LA UNAM, EN SU LANZAMIENTO PARA AMERICA LATINA. LAS POLITICAS PUBLICAS APLICADAS EN LAS ULTIMAS DOS DECADAS HAN AUMENTADO ESAS CONDICIONES GENERALES. POR EJEMPLO, EN EDUCACION, LA TASA DE ANALFABETISMO RURAL ES DE 15.6 POR CIENTO, MIENTRAS QUE EN EL AMBITO URBANO DE SOLO 4.3 POR CIENTO. EN SALUD, EN MIXTLA DE ALTAMIRANO, VERACRUZ, 700 NINOS DE CADA MIL NACIDOS VIVOS MUEREN ANTES DE UN ANO DE VIDA, EN COMPARACION CON OTROS 530 MUNICIPIOS, DONDE LA CIFRA ES DE MENOR A UNO. EL DOCUMENTO, ELABORADO POR RIMISP-CENTRO LATINOAMERICANO PARA EL DESARROLLO RURAL, APOYADO POR EL CENTRO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO-CANADA Y EL FONDO INTERNACIONAL DE DESARROLLO AGRICOLA -AGENCIA ESPECIALIZADA DE LA ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS- TRATA LAS DIMENSIONES DE EDUCACION, SALUD, DINAMISMO ECONOMICO Y EMPLEO, INGRESO Y POBREZA, SEGURIDAD CIUDADANA Y GENERO, DETERMINANTES DE LAS DESIGUALDADES TERRITORIALES EN LA REGION, PARA OBTENER CIFRAS E INDICADORES DE BOLIVIA, BRASIL, CHILE, COLOMBIA, ECUADOR, EL SALVADOR, GUATEMALA, MEXICO, NICARAGUA Y PERU. PUBLICADO COMO LIBRO Y DISPONIBLE EN WWW.INFORMELATINOAMERICANO.ORG, EL TEXTO DEMUESTRA COMO ALGUNOS INDICADORES SOCIALES QUE SE MANEJAN EN EL AMBITO NACIONAL OCULTAN EL IMPACTO QUE LA DESIGUALDAD ADQUIERE A NIVEL TERRITORIAL Y LAS BRECHAS ENTRE LOS EXTREMOS MAS RICOS Y LOS MAS POBRES. ADEMAS, CONSIDERA QUE LAS POLITICAS PUBLICAS SECTORIALES NO SON NEUTRAS ANTE LA MARGINACION. LA MISMA ESTRATEGIA PUEDE CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE UN TERRITORIO, NO TENER IMPACTO EN OTROS Y AFECTAR NEGATIVAMENTE A UN TERCERO. EN MUCHAS OCASIONES NO RESUELVEN, SINO QUE AGUDIZAN LA POBREZA RURAL. EN LOS COMENTARIOS DEL ESTUDIO, ROLANDO CORDERA CAMPOS, PROFESOR EMERITO DE LA UNAM, OPINO QUE EL BINOMIO ENTRE PODER Y DESIGUALDAD REPRODUCE Y DA LUGAR A DISTORSIONES EN LAS ESTRATEGIAS PARA COMBATIR LOS DESEQUILIBRIOS SOCIALES. LA POLITICA NO ES CAPAZ DE RECOGER, CON LA SENSIBILIDAD Y OPORTUNIDAD REQUERIDAS, LAS SENALES QUE EMANAN DE LA REALIDAD SOCIAL Y DE LOS ANALISIS QUE DE ELLA SE REALIZAN, CADA VEZ CON MAYOR SOFISTICACION, INFORMACION Y SERIEDAD PROFESIONAL EN LOS CENTROS DE ESTUDIO. DURANTE LA PRESENTACION, LEONARDO LOMELI, DIRECTOR DE LA FACULTAD DE ECONOMIA (FE) DE ESTA CASA DE ESTUDIOS, DESTACO LA TRASCENDENCIA DEL ESTUDIO EN 10 PAISES. LA INFORMACION OBTENIDA SERA RELEVANTE PARA EL DISENO E INSTRUMENTACION DE POLITICAS PUBLICAS ORIENTADAS A ATENDER LA DIFERENCIACION SOCIAL, ANADIO. POR SU PARTE, JULIO BERDEGUE SACRISTAN, COORDINADOR DEL PROGRAMA DINAMICA TERRITORIAL DE RIMISP-CENTRO LATINOAMERICANO PARA EL DESARROLLO RURAL, DESTACO QUE LOS PROMEDIOS NACIONALES DE POBREZA, DESIGUALDAD Y SALUD, ENTRE OTROS INDICADORES, EN MEXICO Y AMERICA LATINA NO EXPRESAN LA REALIDAD. LOS 10 MUNICIPIOS MAS RICOS DEL PAIS TIENEN UN INGRESO PER CAPITA PROMEDIO ANUAL DE CASI 33 MIL DOLARES, MIENTRAS QUE EL DE LOS MUNICIPIOS MAS POBRES ES DE SOLO 603 DOLARES, EJEMPLIFICO. TAMBIEN DEMUESTRA QUE LAS AREAS URBANAS SON AFECTADAS PRINCIPALMENTE POR LA DESIGUALDAD, INSEGURIDAD CIUDADANA Y NIVEL ECONOMICO. A SU VEZ, JOSEFINA STUBBS, DIRECTORA DE LA DIVISION DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE DEL FONDO INTERNACIONAL DE DESARROLLO AGRICOLA, ENFATIZO QUE EL GRAN RETO REGIONAL ES DETECTAR DONDE SE UBICA EL DESEQUILIBRIO EN INGRESO, CAPACIDADES, OPORTUNIDADES Y DINAMICAS LOCALES. AGREGO QUE ADEMAS DE REPRESENTAR UN DIAGNOSTICO, ES UNA HERRAMIENTA PARA DISENAR POLITICAS PUBLICAS MAS EFECTIVAS. JOSE ANTONIO MENDOZA, SECRETARIO TECNICO DEL GRUPO DIALOGO RURAL DE MEXICO, AGRADECIO EL APOYO DE LA UNAM AL PROYECTO CONOCIMIENTO Y CAMBIO EN POBREZA RURAL Y DESARROLLO, PARA AVANZAR CON UNA VISION PLURAL, REPRESENTATIVA Y CON CAPACIDAD DE INFLUENCIA, EN LOS AMBITOS EMPRESARIAL, LEGISLATIVO Y PUBLICO. EN GRAN PARTE, LA SOLUCION DE LOS PROBLEMAS NACIONALES ES POLITICA Y PASA POR PROCESOS DE DIALOGO, EN DONDE LA ACADEMIA APORTE SUS CONOCIMIENTOS A LOS RESPONSABLES DE LAS DECISIONES PUBLICAS, PARA DECIDIR EL RUMBO CORRECTO, FINALIZO.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.286
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.002
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.028
GPT teacher head0.310
Teacher spread0.282 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueGaceta UNAM (2010-2015)Same topicRegional Development and InnovationFrench-language works237,207