LA UNAM, LA 68 MEJOR DEL ORBE EN LA WEB, INDICA RANKING MUNDIAL. ASCENDIÓ 13 LUGARES; ES LA PRIMERA DE IBEROAMÉRICA
Bibliographic record
Abstract
LA UNAM ASCENDIO 13 LUGARES EN EL TOP INTERNACIONAL Y SE COLOCO EN EL SITIO 68 DEL RANKING MUNDIAL DE UNIVERSIDADES EN LA WEB QUE SE REALIZA EN ESPANA, CON LO QUE SE CONSOLIDO COMO LA INSTITUCION DE EDUCACION SUPERIOR LIDER DE INTERNET EN IBEROAMERICA. LA CLASIFICACION ELABORADA POR EL CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS -EL M S IMPORTANTE CENTRO DEL PAIS IBERICO-, MEDIANTE EL LABORATORIO DE CIBERMETRIA, CONFIRMA A LA UNAM EN EL SELECTO GRUPO DE LAS CIEN MEJORES DEL PLANETA. EN ESTA EVALUACION MUNDIAL, LOS CINCO PRIMEROS SITIOS SON OCUPADOS POR LA UNIVERSIDAD DE STANFORD, SEGUIDA POR EL MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY; LAS UNIVERSIDADES DE CALIFORNIA BERKELEY, HARVARD Y PENNSYLVANIA, DE ESTADOS UNIDOS. EN EL LUGAR 21 Y 40 APARECEN CAMBRIDGE Y OXFORD, DEL REINO UNIDO, RESPECTIVAMENTE. LA UNAM SE UBICA POR ARRIBA DE UNIVERSIDADES ESTADUNIDENSES COMO LAS DE NEBRASKA LINCOLN, JOHNS HOPKINS Y MISSOURI COLUMBIA, CANADIENSES COMO LAS DE CALGARY Y MONTREAL, Y DE EUROPEAS COMO LA DE GENOVA Y LA LIBRE DE BERLIN. DE DICHO AN LISIS SE DESPRENDE QUE EN LA IBEROAMERICA ESTA CASA DE ESTUDIOS ENCABEZA LA LISTA, SEGUIDA POR LA UNIVERSIDAD DE SAO PAULO, BRASIL, UBICADA EN EL LUGAR 128 DEL ORBE; LA COMPLUTENSE DE MADRID, EN EL 168; LA DE SEVILLA, EN EL 187; LA DE VALENCIA, EN EL 227, Y LA BRASILENA ESTADUAL DE CAMPINAS EN EL 228. EN CUANTO AL RANKING LATINOAMERICANO, LA UNAM EST EN EL PRIMER SITIO, SEGUIDA DE LAS UNIVERSIDADES BRASILENAS DE SAO PAULO (128) Y LA ESTADUAL DE CAMPINAS (228); LA UNIVERSIDAD DE CHILE (231); LA FEDERAL DE SANTA CATARINA (263), BRASIL, Y LA DE BUENOS AIRES (348), ARGENTINA. RESPECTO A LAS INSTITUCIONES MEXICANAS, APARECEN EL TECNOLOGICO DE MONTERREY EN EL LUGAR (427), Y LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA EN EL 602 DEL RANKING MUNDIAL. EL RANKING MUNDIAL DE UNIVERSIDADES EN LA WEB BUSCA INCREMENTAR LA DISEMINACION DEL CONOCIMIENTO, Y MIDE LA ACTIVIDAD CIENTIFICA, EL RENDIMIENTO E IMPACTO EN LA RED. ESTE RANKING EVALUA EL VOLUMEN, VISIBILIDAD E IMPACTO DE LAS P GINAS QUE OFRECEN LOS ORGANISMOS DE EDUCACION SUPERIOR, CON ENFASIS ESPECIAL EN LA PRODUCCION CIENTIFICA. LA INFORMACION SE PUEDE CONSULTAR EN WWW.WEBOMETRICS.INFO/INDEX_ES.HTML.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.007 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.004 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.047 | 0.013 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".