Bibliographic record
Abstract
Un thtre la recherche d'auteurs Par David Lonergan" Fragile, le thtre en Acadie.D'autant plus qu'un faible nombre des crivains qui se sont aventurs dans ce domaine ont persist.Ce qui n'a pas t sans poser quelques problmes aux compagnies, parfois contraintes de crer des textes qui auraient demand des rcritures.Nulle surprise, ds lors, que trs peu de textes soient publis.Par contre, la situation change.E n Acadie, il existe deux compagnies que l'on pourrait qualifier d'institutionnelles, le Thtre populaire d'Acadie (Caraquet, cr en 1974) et le thtre l'Escaouette (Moncton, 1978), auxquelles s'ajoutent le collectif Moncton Sable (1997) et le Thtre Alacenne (2005), tous deux de Moncton.Le Pays de la Sagouine (Bouctouche, 1992) complte le paysage.Quant l'dition de thtre en Acadie, il y eut les ditions d'Acadie jusqu' leur faillite en 2000 et, depuis, quelques textes aux ditions La Grande Mare de Tracadie-Sheila.Rcemment, les ditions Prise de parole de Sudbury ont dcid de publier des oeuvres acadiennes.Pour susciter l'criture, le thtre l'Escaouette organise aux deux ans depuis 2001 le Festival haute voix (FHV), un vnement consacr la mise en lecture de textes indits, et appuy par des ateliers d'criture.Sur la trentaine de textes qui y ont t prsents, fort peu ont connu une cration la scne pour de multiples raisons : ncessit de rcritures, limite dans la capacit de production des compagnies, quasi-absence de productions autogres.Si l'on regarde l'ensemble de la production depuis 1990, on constate que trois auteurs se dmarquent : Antonine Maillet, surtout par le Pays de la Sagouine, France Daigle, l'auteure principale de Moncton Sable, et Hermngilde Chiasson, l'auteur maison de l'Escaouette.Trois jeunes auteurs semblent vouloir faire oeuvre : Emma Hach dont les pices ont t cres tant par des compagnies professionnelles que par des troupes communautaires, Mlanie Lger avec le Thtre Alacenne et l'Escaouette, et Marcel-Romain Thriault avec le Thtre populaire d'Acadie (TPA).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".