Identification des variables expliquant la distribution spatiale d’oiseaux de la forêt boréale et modélisation de tendances futures : une approche multivariée
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Les changements climatiques prennent une importance grandissante dans l’étude de la dynamique des populations animales. Plusieurs experts s’entendent pour affirmer que les changements climatiques seront un des principaux moteurs de changement écologique dans les prochaines décennies. L’objectif de cette recherche est l’identification des principaux facteurs responsables de la distribution spatiale d’oiseaux de la forêt boréale au Québec, afin de proposer des modèles de distribution d’espèces suivant les changements climatiques prévus. Deux approches multivariées sont employées : l’analyse de redondance canonique (RDA) et le partitionnement de variation. Au total, 39 espèces d’oiseaux sont sélectionnées, en plus de variables bioclimatiques, anthropiques, écoforestières et d’élévation. Les variables bioclimatiques sont responsables de 53% de la variation dans la répartition spatiale des oiseaux étudiés, les variables ressources, c’est-à-dire l’altitude et le pourcentage de milieu humide, de 5%, et les variables anthropiques de moins de 1%. Les résultats des modèles démontrent que les deux espèces modélisées verront leur répartition spatiale fortement modifiée par les changements climatiques et se déplaceront vers les latitudes plus septentrionales ou en altitude, suivant l’intensité du réchauffement.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it