СЕВЕРОАМЕРИКАНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛЕ: УРОКИ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Bibliographic record
Abstract
В. В. Федорова, аспирантка кафедры международного права юридического факультета МГУ* ... Рассматриваются исторические и экономические предпосылки объединения США, Канады и Мексики в зону свободной торговли. Особое внимание уделено противоречиям, возникшим входе согласования воль государств-членов при подписании и ратификации Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА). ... Ключевые слова: зона свободной торговли, НАФТА, КУФТА, Соглашение о беспошлинной торговле продукцией автомобилестроения 1965 г., Акт о торговле и тарифах 1984 г., Евразийское экономическое сообщество. ... This article examines the historical and economic background of association of the United States of America, Canada and Mexico in a free trade zone. Particular attention is paid to the contradictions raised during the concordance of wills of the Member States at the signing and ratification of the North American Free Trade (NAFTA). ... Keywords: Free Trade Area, NAFTA, CUSFTA, Canada - US Automotive Products Agreement of 1965, Trade and Tariff Act of 1984, Eurasian Economic Community. ... Североамериканское соглашение о свободной торговле (далее - НАФТА, Соглашение), объединяя трех ее участников - США, Канаду и Мексику, формирует зону свободной торговли на территории государств-членов. Создание зоны свободной торговли на территории нескольких стран направлено прежде всего на устранение таможенных барьеров (как тарифных, так и нетарифных) и является одним из первых шагов к объединению стран-участниц в единый экономический союз с единообразной внешней политикой в сфере торговли и общим правовым режимом регулирования торговли товарами, услугами, передвижения капитала и рабочей силы1. Поэтому история принятия НАФТА представляется актуальной в свете современной разработки Договора о создании Евразийского экономического союза с точки зрения учета позитивного и негативного опыта НАФТА. ... Первые шаги к экономической интеграции в Северной Америке были предприняты между США и Канадой в середине XIX в. Пред- ... * violetta.tugulukova@yandex.ru ... 1 Подробнее см.: Шумилов В. М. Международное экономическое право. М., 2011. С. 294. ... посылкой к развитию экономических отношений между США и Канадой послужила политика Великобритании: отмена в 1846 г. Хлебного закона, в 1849 г. - Навигационного акта, а также постепенная ликвидация тарифных преимуществ при сбыте канадского леса в 1842- 1860 гг. Отменив привилегии сравнению с другими государствами в сфере экспорта хлеба и леса на рынок Британской империи, Великобритания поставила Канаду в очень непростое положение. Единственным выходом из сложившейся ситуации для Канады стала переориентация экспорта на рынок США, где цены на хлеб и лес превышали среднеканадские. Так, в 1854 г. инициативе канадских предпринимателей между Канадой и США был подписан Договор взаимности, действовавший в течение 12 лет до окончания Гражданской войны в США2. ... Следующий шаг на развития двусторонних экономических отношений между США и Канадой был предпринят только в 1935 г., когда было подписано канадо-американское соглашение, которому стороны предоставляли друг другу режим наибольшего благоприятствования. ... Соглашение о беспошлинной торговле продукцией автомобилестроения (далее - Автопакт) 1965 г. стало кульминационным моментом в области двусторонней экономической интеграции. Однако последствия данного соглашения оказались непредсказуемыми для Соединенных Штатов: условия Автопакта способствовали быстрому и устойчивому развитию автомобильной промышленности Канады и позволили ей победить в конкурентной борьбе на автомобильном рынке США. Впоследствии США неоднократно прикладывали дипломатические усилия для отмены Автопакта, но он продолжал действовать до 2001 г. и был отменен только решению Всемирной торговой организации. ... Первым толчком для обсуждения соглашения о свободной торговле послужило принятие Конгрессом в 1974 г. Торгового акта. Данный закон имел особое значение, так как предоставлял президенту США полномочия согласованию положений соглашения о свободной торговле по быстрому пути (fast-track) с последующим подписанием соответствующего договора. Также по быстрому пути проходила и ратификация Конгрессом соглашений, подпадавших под действие Торгового акта 1974 г., включая Североамериканское соглашение о свободной торговле. ... 21 - 22 марта 1986 г. в Оттаве состоялось официальное открытие переговоров между США и Канадой о заключении двустороннего торгового соглашения. Обсуждавшееся соглашение беспрепятственно получило одобрение со стороны Конгресса США. В Канаде, несмотря ... 2 См.: Комкова Е. Г. Канада и НАФТА: итоги и перспективы североамериканской экономической интеграции. М., 2005. С. 53. ... на множество противников заключения соглашения с США, премьер-министру также удалось добиться ратификации Соглашения о свободной торговле между Канадой и США (КУФТА) 30 декабря 1988 г. (вступило в силу 1 января 1989 г.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.003 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.039 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".